Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17Csp/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125442041
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Lampartová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:6125442041.4

Uznesenie

2 17Csp/6/2026
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: BENCONT FINANCE, a. s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831
04 Bratislava, IČO: 47 967 692, právne zastúpenému: KOVAL & spol., advokátska kancelária, s. r. o.,
so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 648 892, proti žalovanému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., o zaplatenie 1 185,93 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

2 17Csp/6/2026
I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

2 17Csp/6/2026

1. Žalobca sa žalobou podanou 15.11.2025 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 1 185,93 EUR s príslušenstvom, ktorá má predstavovať pohľadávku zo Zmluvy o poskytovaní
verejnýchslužiebaKúpnejzmluvy,pričompredmetnápohľadávkamubolapostúpenánazákladezmluvy
o postúpení pohľadávok zo spoločnosti O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863.

2. Podaním doručeným súdu dňa 04.03.2026 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť. Dôvody

späťvzatia neuviedol.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, a to ešte pred začatím pojednávania, súd postupom

podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí.Ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštancievlehotedo 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP tak, že
žalovanému nepriznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi. Hoci by žalovanému s ohľadom
na späťvzatie žaloby bez bližšieho odôvodnenia prináležala náhrada trov konania (keďže v takomto
prípade zastavenie konania zavinil žalobca), s poukazom na skutočnosť, že zo spisu nevyplýva, že
by žalovanému vôbec nejaké trovy vznikli a tiež s poukazom na hospodárnosť konania a procesnú

ekonómiu, mu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

2 17Csp/6/2026
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.