Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné and Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/113/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202570
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225202570.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti:
G. H., narodený XX.XX.XXXX a G. H., narodený XX.XX.XXXX, obe v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
matky: B.. K. H., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom L. XXXXX/XX, R., právne zastúpená JUDr.
Barborou Vrbovou, advokátkou, so sídlom Gajova 4, Bratislava, IČO: 42 231 370, a otca: B.. G. H.,
narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom L. XXXXX/XX, R., právne zastúpený JUDr. Ľubicou Sopkovou,
advokátkou, so sídlom Pribinova 3, Malacky, IČO: 51 059 614, v konaní o návrhu otca na úpravu styku
otca s maloletými deťmi, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom G. H., narodený
XX.XX.XXXX a G. H., narodený XX.XX.XXXX tak, že:
1. Maloleté deti G. H., narodený XX.XX.XXXX a G. H., narodený XX.XX.XXXX sa zverujú do striedavej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení
obidvaja rodičia.
2. Maloleté deti budú v osobnej starostlivosti matky od pondelka párneho týždňa od 8:00 hod. do
pondelka nasledujúceho nepárneho týždňa do 8:00 hod.
3. Maloleté deti budú v osobnej starostlivosti otca od pondelka nepárneho týždňa od 8:00 hod. do
pondelka nasledujúceho párneho týždňa do 8:00 hod.
4. Rodičia sa dohodli, že striedavá osobná starostlivosť o deti bude prebiehať v byte na adrese L. XX R.
tak, že v čase starostlivosti jedného z rodičov nebude druhý rodič v byte prítomný.
5. Rodičia sa dohodli, že výživné sa pri striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní konanom
19.03.2026 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.