Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antal, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15Csp/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126201913
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126201913.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrnavavsporežalobcu:KOOPERATIVApoisťovňa,a.s.ViennaInsuranceGroup,sosídlom
Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpený: FELIX NEUPAUER & PARTNERS, s.r.o., so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 56 711 832,, proti žalovanému: A. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. XX, B., o zaplatenie 60,89 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.03.2026 domáhal vydania platobného
rozkazu,ktorýmbysúduložilžalovanémupovinnosťzaplatiťžalobcovisumu60,89eurspríslušenstvom.

2. Okresný súd Trnava z výpisu z Registra obyvateľov SR zistil, že žalovaný zomrel v C., dňa 08.11.2021,
t.j. ešte pred podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu.

3. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno

preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu

ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť strán sporu mať práva a povinnosti. Keďže
žalovaný zomrel pred podaním žaloby na súd, stratil ešte pred začatím konania spôsobilosť mať práva

a povinnosti, čím je daný nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť.

7. Súd v súlade s vyššie uvedeným rozhodol o zastavení konania.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Vzhľadom na to, že neboli splnené procesné podmienky konania – pasívna legitimácia žalovaného,
žalobca z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, preto má žalovaný nárok na náhradu trov
konania voči žalobcovi. Zo spisu je však zrejmé, že žalovanému v tomto konaní doposiaľ žiadne trovy

nevznikli, preto mu súd nárok na ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje

a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.