Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Pc/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200262
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200262.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa, osoby povinnej na vyživovaciu povinnosť: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, A., adresa na doručovanie E. XX a osoby oprávnenej na výživné:
F. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, A., o návrhu navrhovateľa na zrušenie vyživovacej povinnosti
na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal zrušenia
vyživovacej povinnosti vo vzťahu k jeho plnoletému dieťaťu. Svoj návrh odôvodnil tým, že oprávnená
ukončila v roku XXXX štúdium H.. I. J. K. A..

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň XX.XX.XXXX, na ktorom navrhovateľ uviedol, že na
podanom návrhu netrvá a tento berie späť z dôvodu, že sa s dcérou dohodli, že bude naďalej platiť
výživné a až následne po zmene okolností opätovne požiada o zrušenie vyživovacej povinnosti.
Oprávnená so späťvzatím návrhu súhlasila a nemala k tomu pripomienky.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konanie späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4.Podľa§29ods.2CMP,súdkonanienezastaví,aksamohlozačaťajbeznávrhuajepotrebnévkonaní
pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľa s návrhom, a keďže nezistil
dôvody na pokračovanie v konaní, konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.