Uznesenie – Trestné činy proti mieru ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 35Nt/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010344
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Krivošík
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010344.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Branislavom Krivošíkom, o návrhu odsúdenej A. B. na
podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, dňa 17.03.2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 69 ods. 1 Trestného zákona súd u odsúdenej: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., podmienečne
upúšťa od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere
9 mesiacov, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 02.10.2025, sp. zn.

5T/24/2025, právoplatným dňa 02.10.2025.

Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

A. B. bola rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 02.10.2025, sp. zn. 5T/24/2025, právoplatným dňa
02.10.2025 uznaná za vinnú zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného

zákona účinného od 06.08.2024, za čo jej bol uložený peňažný trest vo výmere 800,- eur. Pre prípad, že
by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, bol odsúdenej uložený náhradný trest odňatia
slobody vo výmere 6 mesiacov. Zároveň jej bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 9 mesiacov.
Doba výkonu trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu uplynie dňa 02.07.2026.

Dňa 09.02.2026 bolo tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdenej o podmienečné upustenie od výkonu
zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu. V podaní odsúdená uvádza,
že polovicu trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vykoná 17.2.2026. Počas
výkonu trestu zákazu činnosti viedla bezúhonný život, nedopustila sa trestného činu ani priestupku.
Preukázala, že ďalší výkon trestu zákazu činnosti nie je potrebný. Za obdobie viac ako 15 rokov držby
vodičského oprávnenia nebola účastníkom dopravnej nehody (s výnimku tej, za ktorú bola odsúdená).

Počas držby vodičského oprávnenia odjazdila niekoľko tisíc kilometrov bez akejkoľvek nehody. Počas
výkonu trestu zákazu činnosti je odkázaná len na pomoc iných osôb v súvislosti s odvozom.

Podľa § 69 ods.1 Trestného zákona, po výkone polovice trestu zákazu činnosti môže súd podmienečne
upustiť od výkonu jeho zvyšku, ak odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal,
že ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný.

Polovica z vykonaného trestu zákazu činnosti je stanovená dňom 17.02.2026.

Súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.3.2026 a 17.3.2026 vykonal dokazovanie oboznámením
sa s rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 02.10.2025, sp. zn. 5T/24/2025, právoplatným dňa
02.10.2025 a oboznámením sa s lustráciou odsúdenej v registri CESDAP, aktualizovaným odpisom

registra trestov odsúdeného a lustráciou odsúdeného v Agende dopravno-správnych činností.Z oboznámených registrov priestupkov a odpisu registra trestov odsúdenej súd zistil, že odsúdená sa po
spáchaní prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, za
ktorý bola uznaná vinnou rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 02.10.2025, sp. zn. 5T/24/2025,

právoplatným dňa 02.10.2025, nedopustila žiadneho trestného činu ani priestupku.

Odsúdená na verejnom zasadnutí uviedla, že trvá na podanom návrhu. O upustenie od výkonu zvyšku
trestu zákazu činnosti žiada z dôvodu starostlivosti o domácnosť, deti a dochádzania do práce. Zo
spáchanej situácie sa poučila, ľutuje, čo sa stalo.

Súd vykonal verejné zasadnutie v neprítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Piešťany, ktorý bol
včas a riadne predvolaný.

Súd pri rozhodovaní o návrhu odsúdenej má za to, že sú splnené formálne podmienky na rozhodnutie
o upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, t. j. odsúdená vykonala príslušnú časť uloženého

trestu zákazu činnosti v súlade s § 69 ods. 1 Trestného zákona.

Súd súčasne vzal do úvahy skutočnosti vyplývajúce z oboznámených listín, ktoré svedčia o tom, že
odsúdená vedie riadny život, dodržiava právny poriadok, nakoľko sa nedopustila priestupkov, iných
správnych deliktov alebo trestných činov, teda je možné konštatovať, že aj čiastočný výkon trestu zákazu

činnosti splnil svoj účel. Preto súd podmienečne upustil od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu.

Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona, pri podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti súd určí skúšobnú dobu až na päť rokov, nie však kratšiu ako zvyšok trestu; skúšobná doba

začína plynúť dňom nasledujúcim po dni právoplatnosti rozhodnutia o tomto upustení.

Súd určil skúšobnú dobu na 12 mesiacov, s prihliadnutím na dĺžku uloženého trestu zákazu činnosti,
ako aj na dĺžku zvyšku nevykonaného trestu zákazu činnosti.

Skúšobná doba začína plynúť dňom nasledujúcim po dni právoplatnosti rozhodnutia o tomto upustení
od výkonu zvyšku trestu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.