Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Eva Čipková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925202463
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925202463.4

Uznesenie

OkresnýsúdRimavskáSobotavprávnejvecižalobkyne:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,C.XXX/X,D.E.zast.:
JUDr. Michal Matala, advokát, so sídlom Ulica T.G. Masaryka č. 8, Lučenec, proti žalovanej: Csomai
beauty s.r.o., IČO: 54 651 123, Železničná 677/5, Rimavská Sobota, zast.: Advokácia GYŐRFI s.r.o.,
IČO: 55 132 049, F. XXX/XX, G., o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania v rozsahu 100 %, ktorých výška
bude vyčíslená v samostatnom uznesení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa 02. 07. 2025 na tunajší súd žalobu o nahradenie prejavu vôle žalovanej.

2. Právny zástupca žalobkyne pred začatím pojednávania dňa 26.11.2025 po oboznámení sa s
odstúpením od darovacej zmluvy, ktoré predložil právny zástupca žalovanej, zobral žalobu späť v plnom
rozsahu.

3. Podľa § 144 ods. 1 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

8. Súd má za to, že späťvzatie žaloby zapríčinila žalovaná, a preto súd náhradu trov konania priznal

žalobkyni.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.