Trestný rozkaz – Život a zdravie Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010004
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13.01.2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., F. G. XXX/X, t.č. bytom G. H., E. I., B., I.
G. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 18.03.2006 v čase približne o 03.00 h na J. K. F. C., pred budovou F. L. M., N., fyzicky napadol
poškodeného E. B. takým spôsobom, že po tom, ako ho zvalil na zem a sediac na jeho hrudi ho
opakovane, minimálne trikrát v päsť zovretou rukou udrel do oblasti tváre, čím spôsobil poškodenému
E. B., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/X, C., krvnú podliatinu vonkajšieho nosa
a nosovej priehradky s vybočením nosa a nosovej priehradky mierne smerom doprava, krvnú podliatinu
a opuch hornej pery úst a krvnú podliatinu a opuch viečka ľavého oka, ktoré zranenia si vyžiadali
práceneschopnosť poškodeného a dobu liečenia v trvaní od 18.03.2006 do 03.04.2006, t.j. 16 dní, počas

obdobia ktorého bol poškodený obmedzovaný v obvyklom spôsobe svojho života

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej
len „Trestný zákon“) v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a)

Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za nezistenia
žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa

§ 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2,odsek 3 Trestného zákona, § 57 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výške 450,-
(štyristopäťdesiat) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje sa pre prípad, že by mohol byť výkon peňažného
trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený E. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,
A. G. XXXX/X s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,

samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.