Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 8, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Exre/107/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126903347
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126903347.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom,
ktorého účastníkom je zapísaná osoba: BULL – stav s.r.o., so sídlom: Moravská 301/7, 952 01 Vráble,
IČO: 47 206 489, takto

r o z h o d o l :

I. Súd začína konanie o zosúladenie údajov týkajúce sa zapísanej osoby, predmetom ktorého bude
výmaz zápisu v iných ďalších právnych skutočnostiach.

II. V obchodnom registri v oddieli Sro, vo vložke číslo 34506/N, pri zapísanej osobe:
Obchodné meno: BULL - stav s.r.o.
Sídlo: Moravská 301/7, 952 01 Vráble
IČO: 47 206 489

sa vykonáva tento zápis:

Vymazáva sa:

Iné ďalšie právne skutočnosti: 1. Súdny exekútor Mgr. Pavel Mika, Exekútorský úrad so sídlom: A. B.
X, XXX XX C., vedie exekúcie na obchodný podiel spoločníka D. E. E., C. B. XXX/XX, XXX XX A., IČO:
43 785 832, r. č. XXXXXX/XXXX, v obchodnej spoločnosti BULL – stav s.r.o., pod spisovou značkou
EX 43/2011. Doručením exekučného príkazu zanikla dňom 13.05.2016 účasť D. E. ako spoločníka
v spoločnosti BULL – stav s.r.o. v súlade s § 113b ods. 5 Exekučného poriadku.

III. Účastník nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.03.2026 bol súdu doručený podnet na začatie konania o zosúladenie zápisu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom v časti ďalších právnych skutočností, kde je zapísané: Súdny
exekútor Mgr. Pavel Mika, Exekútorský úrad so sídlom: A. B. X, XXX XX C., vedie exekúcie na obchodný
podiel spoločníka D. E. E., C. B. XXX/XX, XXX XX A., IČO: 43 785 832, r. č. XXXXXX/XXXX, v obchodnej
spoločnosti BULL – stav s.r.o., pod spisovou značkou EX 43/2011. Doručením exekučného príkazu

zanikla dňom 13.05.2016 účasť D. E. ako spoločníka v spoločnosti BULL – stav s.r.o. v súlade s § 113b
ods. 5 Exekučného poriadku. Podnet na výmaz bol podaný z dôvodu, že exekúcia bola rozhodnutím
súdneho exekútora zo dňa 27.01.2020 právoplatne zastavená.

2. Z výpisu zapísanej osoby z obchodného registra Okresného súdu Nitra, v ktorom je zapísaná v oddieli
Sro, vo vložke číslo 34506/N, vyplýva, že spoločnosť má v iných ďaších právnych skutočnostiach

zapísané: Súdny exekútor Mgr. Pavel Mika, Exekútorský úrad so sídlom: A. B. X, XXX XX C., vedie
exekúcie na obchodný podiel spoločníka D. E. E., C. B. XXX/XX, XXX XX A., IČO: 43 785 832, r.č. XXXXXX/XXXX, v obchodnej spoločnosti BULL – stav s.r.o., pod spisovou značkou EX 43/2011.
Doručením exekučného príkazu zanikla dňom 13.05.2016 účasť D. E. ako spoločníka v spoločnosti
BULL – stav s.r.o. v súlade s § 113b ods. 5 Exekučného poriadku.

3. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak len „Civilný mimosporový
poriadok“ alebo „CMP“), konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného

registra.

4. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. u) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri (ďalej len „zákon obchodnom

registri“), ďalšie skutočnosti, ak to ustanovuje osobitný zákon.1) napríklad Obchodný zákonník

6.Súdzistil,ževkonanívedenomnaOkresnomsúdeNitra,obchodnýregister,spis.zn.23Exre/57/2016,
bol vykonaný zápis v časti iné ďalšie právne skutočnosti v nasledovnom znení: Súdny exekútor Mgr.
Pavel Mika, Exekútorský úrad so sídlom: A. B. X, XXX XX C., vedie exekúcie na obchodný podiel

spoločníka D. E. E., C. B. XXX/XX, XXX XX A., IČO: 43 785 832, r. č. XXXXXX/XXXX, v obchodnej
spoločnosti BULL – stav s.r.o., pod spisovou značkou EX 43/2011. Doručením exekučného príkazu
zanikla dňom 13.05.2016 účasť D. E. ako spoločníka v spoločnosti BULL – stav s.r.o. v súlade s § 113b
ods. 5 Exekučného poriadku.

7. Súd zistil, že existuje rozpor medzi skutočným právnym stavom a zápisom v obchodnom registri,
ktorého existencia je procesnou podmienkou, aby súd bez návrhu podľa § 23 ods. 2 v spojení s § 291
ods. 1 CMP začal konanie o zosúladenie údajov podľa § 289 CMP, v ktorom bude predmetom zápisu

podľa § 2 ods. 1 písm. u) zákona o obchodnom registri zrušenie zápisu v časti iných ďalších právnych
skutočností.

8. Súd preto v I. výroku tohto uznesenia podľa § 23 ods. 2 v spojení s § 291 ods. 1 CMP rozhodol o začatí
konania o zosúladenie údajov podľa § 289 CMP, predmetom ktorého bude zápis údajov podľa § 2 ods.

1 písm. j) zákona o obchodnom registri, tak, ako je uvedené v danom výroku.

9. Podľa čl. 7 vety tretej CMP, v záujme hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených
záujmov účastníkov konania môže súd upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich
realizáciu tak, aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie vo veci.

10. Súd v prejednávanej veci podľa čl. 7 vety tretej CMP upustil v tomto konaní od vykonania procesného
úkonu – výzvy účastníkom konania podľa § 294 ods. 1 CMP na vyjadrenie, či s vykonaním zápisu
údajov do obchodného registra súhlasia alebo na uvedenie skutkových tvrdení alebo právnych dôvodov,
ktoré bránia vykonaniu zápisu, po začatí tohto súdneho konania, ktoré začína dňom vydania uznesenia

o začatí konania (§ 24 CMP) a to z dôvodu, že do obchodného registra zapisované údaje v tejto veci
vyplývajú z právneho predpisu, ktorý nemožno prípadným vyjadrením na uvedenú výzvu zvrátiť, a preto
nevykonanie uvedeného procesného úkonu nie je prekážkou dosiahnutia spravodlivého rozhodnutia vo
veci.

11. Súd už pri posudzovaní splnenia procesných podmienok začatia tohto konania o zosúladenie
údajov bez návrhu, a to osobitne procesnej podmienky podľa § 289 CMP, t. j. existencie rozporu
medzi skutočným právnym stavom a zápisom v obchodnej registri, dospel na základe právnej úpravy
obsiahnutej v § 2 ods. 1 a § 2 písm. c) zákona o obchodnom registri k záveru, že existuje rozpor medzi
zápisom o spoločnosti s ručením obmedzeným v obchodnom registri a skutočným právnym stavom.

Súd dospel k záveru, že k zápisu údajov do iných ďalších právnych skutočností neboli splnené zákonné
predpoklady.12. Súd preto bez nariadenia pojednávania (keď na toto neboli splnené podmienky stanovené v § 295
CMP) rozhodol podľa § 289 CMP tak, ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

13. O trovách konania súd rozhodol v III. výroku tohto uznesenia podľa § 58 CMP v spojení s § 52 a
§ 57 CMP tak, že účastník konania nemá nárok na náhradu trov konania, keďže nepodal súdu návrh
na rozhodnutie o povinnosti nahradiť trovy konania, bez ktorého súd nemôže uložiť povinnosť nahradiť
trovy konania (§ 57 CMP). Len na dôvažok možno pritom doplniť, že v prejednávanej veci absentuje aj
subjekt, voči ktorému by priznanie náhrady trov

konania vôbec prichádzalo do úvahy, keďže jeho jediným subjektom je zapísaná osoba (§ 292 ods. 1
CMP).

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 a contrario Civilného sporového
poriadku).

Proti II. a III. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie (proti II. výroku podľa § 59 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku a proti III. výroku podľa § 357 ods. 1 písm. m/ Civilného sporového poriadku).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).