Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Nsre/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126202175
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126202175.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Alpha Transport Business, s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Michalská 477/1
Názov obce: Spišské Bystré
PSČ: 059 18

IČO: 57 286 167

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 02.03.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 04.03.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 04.03.2026.

Navrhovateľ dňa 05.03.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. V zmysle § 6 ods. 1 písm. c), d) zák. č. 530/2003 Z.z. spolu s návrhom na zápis neboli predložené

všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom vo forme ustanovenej osobitným zákonom.2. Navrhovateľ v rámci námietkového konania predložil registrovému súdu opätovne rozhodnutie
jediného spoločníka spoločnosti Alpha Transport Business, s. r. o. zo dňa 27.2.2026, zmluvu o prevode
obchodného podielu medzi prevodcom A. B. a nadobúdateľkou C. D. zo dňa 27.2.2026 a podpisový vzor

konateľky spoločnosti C. D. zo dňa 27.2.2026, ale s odlišným obsahom oproti vyššie uvedeným listinám,
t.j. rozhodnutiu jediného spoločníka spoločnosti zo dňa 27.2.2026, zmluvy o prevode obchodného
podielu medzi prevodcom A. B. a nadobúdateľkou C. D. zo dňa 27.2.2026 a podpisovým vzorom
konateľky spoločnosti C. D. zo dňa 27.2.2026, ktoré boli predložené registrovému súdu spolu s návrhom
na zápis zmien v konaní vedenom pod spisovou značkou 6Re/246/2026.

3. V rámci námietok navrhovateľ predložil rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti Alpha Transport
Business, s. r. o. zo dňa 27.2.2026, ku ktorému bolo pripojené osvedčenie o pravosti podpisu A.
B. zapísané v Centrálnom registri osvedčených podpisov pod poradovým č. O 171298/2026. Vyššie
uvedené poradové číslo Centrálneho registra osvedčených podpisov však zodpovedá osvedčeniu
o pravosti podpisu A. B., ktoré sa nachádza na rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti Alpha
Transport Business, s. r. o. zo dňa 27.2.2026, ktoré bolo registrovému súdu predložené spolu s návrhom

na zápis zmien (spis. zn. 6Re/246/2026).
4. Podobne navrhovateľ v námietkovom konaní predložil registrovému súdu zmluvu o prevode
obchodného podielu, ku ktorej bolo pripojené osvedčenie o pravosti podpisu prevodcu A. B. zapísané v
Centrálnom registri osvedčených podpisov pod poradovým č. O 171316/2026 a osvedčenie o pravosti
podpisu nadobúdateľky C. D. zapísané v Centrálnom registri osvedčených podpisov pod poradovým č.

O 171317/2026. Tieto poradové čísla Centrálneho registra osvedčených podpisov však zodpovedajú
osvedčeniam o pravosti podpisu prevodcu a nadobúdateľky, ktoré sa nachádzajú na zmluve o prevode
obchodného podielu, ktorá bola predložená súdu spolu s návrhom na zápis zmien pod spis. zn.
6Re/246/2026.
5. Rovnako aj k podpisovému vzoru konateľky spoločnosti, ktorý navrhovateľ predložil v rámci námietok

bolo pripojené osvedčenie o pravosti podpisu C. D. zapísané v Centrálnom registri osvedčených
podpisov pod poradovým č. O 171283/2026. Toto poradové číslo Centrálneho registra osvedčených
podpisov však zodpovedá osvedčeniu o pravosti podpisu, ktoré sa nachádza na podpisovom vzore
predloženom v rámci konania vedeného pod spis. zn. 6Re/246/2026.
6. Z uvedeného dôvodu registrový súd námietky zamietol a zápis zmien pri spoločnosti Alpha Transport

Business, s. r. o. v obchodnom registri nevykonal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.