Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Peter Majcher
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126200606
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126200606.3
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci navrhovateľky - manželky: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D.
E. F. XXXX/XX, zastúpená spoločnosťou: Advokátska kancelária Hagara – Hagarová, s.r.o., so sídlom
Žilina,ul.DanielaDlabačač.35,IČO:36806498,amanžela:G.B.,narodenýXX.XX.XXXX,trvalebytom
G. C., t.č. bytom C., H. A. F. XXXX/XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom: G. B., narodený XX.XX.XXXX a I. B., narodená XX.XX.XXXX, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie p r e r u š u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 16.01.2026 podala manželka – navrhovateľka na súd návrh na rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k mal. deťom: G. B., narodený XX.XX.XXXX a I. B., narodená
XX.XX.XXXX.
2. Na pojednávaní konanom dňa 20.03.2026 o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k vyššie
uvedeným maloletým deťom na čas do rozvodu, obaja manželia zhodne vyhlásili, že chcú prerušiť
konanie o rozvod manželstva.
3. Podľa § 98 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak
to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší.
4. Podľa § 98 ods. 2 CMP, súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.
5. Súd konanie prerušil na základe zhodného návrhu oboch manželov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.