Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Majcher

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126200606
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126200606.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci navrhovateľky - manželky: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D.

E. F. XXXX/XX, zastúpená spoločnosťou: Advokátska kancelária Hagara – Hagarová, s.r.o., so sídlom
Žilina,ul.DanielaDlabačač.35,IČO:36806498,amanžela:G.B.,narodenýXX.XX.XXXX,trvalebytom
G. C., t.č. bytom C., H. A. F. XXXX/XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom: G. B., narodený XX.XX.XXXX a I. B., narodená XX.XX.XXXX, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie p r e r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.01.2026 podala manželka – navrhovateľka na súd návrh na rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k mal. deťom: G. B., narodený XX.XX.XXXX a I. B., narodená
XX.XX.XXXX.

2. Na pojednávaní konanom dňa 20.03.2026 o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k vyššie
uvedeným maloletým deťom na čas do rozvodu, obaja manželia zhodne vyhlásili, že chcú prerušiť
konanie o rozvod manželstva.

3. Podľa § 98 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak
to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší.

4. Podľa § 98 ods. 2 CMP, súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

5. Súd konanie prerušil na základe zhodného návrhu oboch manželov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.