Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/61/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010712
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010712.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Lenkou Salokovou, vydáva dňa 25.02.2026

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B. C. D. E. - nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom D.
XXX/XX, G., adresa na doručovanie písomností: H.
I. XX, F.

j e v i n n ý , ž e

obvinený v F. J. K. L. XX, dňa 23.02.2026 v čase okolo 13:00 h vošiel cez otvorenú bránu do dvora
prevádzkykúpeľňovéhoštúdiaSINCROKOŠICE,kdesinaložiltamuloženú,používanúplechovúvaňuv
hodnote 140,- Eur na vozík a s takto odcudzeným tovarom vyšiel z prevádzky, pričom bol na ulici Poľskej
v Košiciach kontrolovaný hliadkou PZ, po čom vaňu v nepoškodenom stave vrátil jej vlastníkovi M. F.,
čím by spôsobil M. F. škodu krádežou vo výške 140,- Eur, pričom obvinený sa uvedeného skutku dopustil
napriek tomu, že bol rozhodnutím príslušníka Krajského riaditeľstva PZ v Košiciach, odboru poriadkovej

polície, Pohotovostnej motorizovanej jednotky – blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, pod sp. zn.
A2200838731zodňa09.02.2026,právoplatnýmtohoistéhodňauznanývinnýmzospáchaniapriestupku
proti majetku – formou krádeže podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona SNR č. 372/1990 Zb. a bola mu za
to uložená pokuta vo výške 50,- Eur, a napriek tomu, že bol rozkazom o uložení sankcie za priestupok
Okresného úradu Košice, odboru všeobecnej vnútornej správy, Oddelenie priestupkov, Komenského 52,
pod sp. zn. OU-KE-OVVS2-2025/023985-002 zo dňa 26.03.2025, právoplatným dňa 24.04.2025 uznaný
vinným zo spáchania priestupku proti majetku – formou krádeže podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona SNR
č. 372/1990 Zb. a bola mu za to uložená pokuta vo výške 100,- Eur,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal hoci bol za dva obdobné činy
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti trestnému

rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u prečinov uvedených
v § 211 Tr. por.).
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, alebo ak sa oprávnená osoba vzdá práva podať

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.