Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Tarcalová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 12T/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010016
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Tarcalová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010016.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov, samosudkyňa JUDr. Júlia TARCALOVÁ, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. februára 2026, takto
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo A.,
trvale bytom: C. X, D.
sa uznáva za vinného, že
v presne nezistenej dobe, najneskôr do 20.00 hod. dňa 16.06.2024 v záhradkárskej oblasti Gróner v
katastrálnom území mesta Bardejov, na parcele CKN č. 5572/68 po tom, ako z uzavretého koterca
vypustil tam umiesteného jedinca Psa domáceho (Canis lupus familiaris) plemennej príslušnosti zlatý
retriever vo veku do dvoch rokov, tohto bez dôvodu bodol kovovým nožom do pravej časti jeho krku,
čím mu spôsobil zranenie, a to poškodenie steny spoločnej krčnice a vnútornej hrdelnice s následným
vykrvácaním, na následky ktorého skonal, pričom konal v rozpore s ustanovením § 22 ods. 2 písm. b/
zákona č. 39/2007 Z.z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov,
teda
bez primeraného dôvodu ustanoveného osobitným predpisom usmrtil spoločenské
zviera,
čím spáchal
prečin usmrtenia spoločenského zvieraťa bez primeraného dôvodu podľa § 305aa ods. 1 Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 305aa ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote oprávnenou osobou a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na
hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa zruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.