Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010368
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010368.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Katarínou Maniačkovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4. marca 2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom E. XX/XXX, XXX XX F.,

je vinný, že

dňa 19.08.2025 v čase okolo 11:30 hod. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce

nad Parnou, v budove monobloku pre odsúdených na oddiele 2D2 v priestoroch chodby pristúpil
k odsúdenému G. H. a tohto fyzicky napadol tak, že ho pravou rukou zovretou v päsť udrel minimálne
jedenkrát do oblasti tváre, čím spôsobil poškodenému G. H. pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy
tváre s krvným výronom okolo očnicovej oblasti tváre vľavo s prejavmi vegetatívnej symptomatológie,
zlomeninu spodnej a vonkajšej steny očnice, bez výraznejšieho posunu kostných úlomkov a zlomeninu
prednej steny ľavej čeľustnej dutiny, so zakrvácaním do čeľustnej dutiny vľavo so stanovenou dobou
liečenia zranenia približne 4 až 5 týždňov, počas ktorých bol poškodený obmedzený vo vzťahu k fyzickej

aktivite, manuálnej práci a činnosti, príjmu potravy, psychickej aktivity a zapájania zmyslových orgánov
– zraku do činnosti,

teda

inému úmyselne ublížil na zdraví,
čím spáchal

prečin: ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 156 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§48odsek2písm.b)Trestnéhozákonasúdobvinenéhozaraďujenavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO:
35 937 874 škodu v sume 1278,78 eur,

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený G. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. G. XX,
I. F. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri

prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356. (§ 355 ods. 3 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)