Opravné uznesenie – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Pavlíková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010149
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010149.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v trestnej veci obvineného A. B., dňa 11. marca 2026 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku v spojení s § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j
e trestný rozkaz Okresného súdu Prešov sp.zn. 5T/6/2026 zo dňa 29.01.2026 tak, že správne má byť
uvedený dátum narodenia obvineného A. B.:

„narodený XX. XXXXXXX XXXX v C..“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/6/2026 zo dňa 29.01.2026 bol A. B. uznaný
vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona a bol
mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok, ktorého výkon súd podmienečne odložil
so skúšobnou dobou v trvaní 2 (dva) roky a zároveň mu uložil povinnosť zaplatiť zameškané výživné

v skúšobnej dobe.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe spočívajúcej v uvedení
nesprávneho dátumu narodenia obvineného – narodený XX. XXXXXXX XXX D. C., pričom správne malo
byť uvedené – narodený XX. XXXXXXX XXXX v C..

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení
rozsudku a v jeho rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol

vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe spočívajúcej
v nesprávnom uvedení dátumu narodenia obvineného A. B., rozhodol súd v zmysle citovaných
zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku opravného uznesenia.
.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.