Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 13, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010103
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010103.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13.03.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., narodená XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. – F., G. C. XXXX/XXX

je v i n n á , ž e

dňa 09.01.2025 v čase o 11:50 h na Ul. H. v Obci I. C. J., riadila ako vodič osobné motorové vozidlo
zn. Dacia Sandero, ev. č. E., kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Pohotovostnej motorizovanej

jednotky Policajného zboru v Nitre, pričom po jej stotožnení, nakoľko javila známky požitia omamných
a psychotropných látok, bola po vykonaní jednorázového skríningového testu DrugCheck 3000 STK6,
ktorý vykázal pozitivitu na amfetamín a metamfetamín, táto vo Fakultnej nemocnici s Poliklinikou v
Nových Zámkoch na podklade výzvy členov hliadky a dobrovoľného súhlasu obvinenej v čase o 12:30
h dňa 09.01.2025 podrobená odberu biologického materiálu (krvi a moču), ktorý v čase o 12:19 h
predbežne vykázal pozitivitu ovplyvnenia obvinenej psychotropnými a omamnými látkami, z dôvodu
ktorého bol od obvinenej odobratý biologický materiál následne odborne posudzovaný, po odbornom

skúmaní ktorom bolo zistené, že obvinená viedla vozidlo v stave výrazného ovplyvnenia návykovou
látkou, ktorou je metamfetamín, ktorého koncentrácia v organizme obvinenej bola stanovená v čase jej
odberu, teda v čase 12.30 h dňa 09.01.2025 v hodnote 523 ng/ml zapríčiňujúca markantné narušenie
rozpoznávacích schopností obvinenej spôsobom, že táto nebola schopná bezpečne riadiť osobné
motorové vozidlo, pričom koncentrácia účinnej látky pervitínu - metamfetamín, ktorý je podľa zákona
č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, zaradený do II. skupiny
psychotropných látok, dosahovala v čase vedenia osobného motorového vozidla obvinenou v jej
organizme hodnotu blízku nameranej koncentrácii, prípadne ešte vyššiu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
zistenípoľahčujúcejokolnostipodľa§36písmenol)Trestnéhozákonaanezisteniapriťažujúcejokolnosti

podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa

ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom

pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.