Uznesenie – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 13T/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725010792
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Pavláková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5725010792.2

Uznesenie

Samosudkyňa Okresného súdu Martin JUDr. Veronika Pavláková v trestnej veci obvineného A. B.,
trestne stíhaného pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., dňa
10.03.2026 v Martine, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. por. pre okolnosť uvedenú v § 215 ods. 1 písm. d) Tr. por. a z dôvodu
uvedeného v § 9 ods. 1 písm. d) Tr. por. trestné stíhanie

obvineného
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., zomr. XX.XX.XXXX v C., naposledy bytom
D. E. XXX, F. C.,

pre skutok kvalifikovaný ako prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

ktorého sa mal dopustiť tým, že:

dňa 21.09.2025 v čase približne o 20.10 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda
Fabia, evidenčné číslo G. po miestnej komunikácii v obci Turčianske Kľačany v smere od predajne
COOP Jednota a miestnej krčmy, pričom z dôvodu, že uvedené vozidlo nemalo osvetlenú zadnú tabuľku

s evidenčným číslom, bol pri rodinnom dome číslo 215 zastavený hliadkou polície, následne bol pri
kontrole vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu do elektrického prístroja
zn. Alcotest 7510, sériové číslo ARMF-0603, kde metódou merania alkoholu vo vydychovanom vzduchu
mu bola dňa 21.09.2025 v čase o 20.12 hod nameraná hodnota 0,49 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu, čo v prepočte predstavuje 1,02 ‰ a pri opakovanej skúške v čase o 20.27 hod mu bola
nameraná hodnota 0,54 mg/1 alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo v prepočte predstavuje 1,13 ‰,

a pri ďalšej opakovanej skúške v čase o 20.46 hod mu bola nameraná hodnota 0,49 mg/1 alkoholu vo
vydychovanom vzduchu, čo v prepočte predstavuje 1,02 ‰,

zastavuje,

pretože trestné stíhanie je neprípustné proti tomu, kto zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Martin podala dňa 24.09.2025 na Okresný súd Martin obžalobu č.
1 Pv 381/25/5506-8 zo dňa 23.09.2025, proti obvinenému A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., pričom skutku sa mal dopustiť tak, ako je uvedené aj vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. por., obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou

obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnouhranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu
spisu môže trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1 Tr. por.

Podľa § 215 ods. 1 písm. d) Tr. por., prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie neprípustné
podľa § 9 Tr. por.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. por., trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom
pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Na základe lustrácie v Registri obyvateľov zo dňa 02.03.2026 (č. l. 56) bolo preukázané, že obvinený
A. B. dňa 15.02.2026, t. j. v priebehu trestného konania, zomrel, čo je jeden z dôvodov neprípustnosti
trestného stíhania. Súd preto trestné stíhanie obvineného ex offo zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať prokurátor a obvinený v lehote troch

pracovných dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline.
O prípadnej sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Žiline. Sťažnosť má, ak nejde o prerušenie trestného
stíhania, odkladný účinok.