Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/98/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725202177
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725202177.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci manželky:

P.. Y.. O. O., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. F. XXXX/XXX, I.S. L., t.č. bytom W. XX, G. F. T.,
štátny občan SR, zastúpená JUDr. Vincentom Danihelom, PhD., advokátom, so sídlom Mamateyova 30,
Bratislava a manžela: G.. U. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. F. XXXX/XXX, I. L., štátny občan SR,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom:
P. O., nar. XX.XX.XXXX a Š. O., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo O. O., rodenej W., nar. XX.XX.XXXX v W. G. a U. O., nar. XX.XX.XXXX v W. G.,

uzavreté dňa XX.XX.XXXX v G. F. T., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G. F. T., vo zväzku
XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti O. P., narodený XX.XX.XXXX a Š.,
narodený XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov.

III. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Maloleté deti O. P., narodený XX.XX.XXXX a Š., narodený XX.XX.XXXX budú v starostlivosti otca
nasledovne:

- v každom kalendárnom týždni v čase od stredy od 17,00 hod. do nedele do 08,00 hod..

Maloleté deti O. P., narodený XX.XX.XXXX a Š., narodený

XX.XX.XXXX budú v starostlivosti matky nasledovne:

- v každom kalendárnom týždni v čase od nedele od 08,00 hod. do stredy do 17,00 hod..

- Miestom prevzatia a odovzdania maloletých detí bude bydlisko rodiča, ktorému osobná starostlivosť
končí.

V. Súd výživné rodičom počas striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.

VI. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd vyslovil, že manželstvo sa rozvádza nie je možné podať
odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z ).