Uznesenie – Ostatné ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1Nt/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010957
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325010957.1

Uznesenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci odsúdeného A. B., o zmene
spôsobu výkonu trestu odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 22. januára 2026 na
Okresnom súde Levice a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce formou videokonferencie,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 9 odsek 2, odsek 4 písmeno a) zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody súd

návrh odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Želiezovce, o zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov
uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 14T/33/2022 zo dňa 04.05.2022,
v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 14T/33/2022 zo dňa 20.05.2024
a uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6Tos/139/2024 zo dňa 05.09.2024, a to preradením do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. podal dňa 19.12.2025 na tunajší súd návrh na preradenie na ďalší výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Tento svoj návrh nijakým spôsobom
neodôvodnil.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného, oboznámením sa s návrhom

odsúdeného o preradenie zo stredného stupňa stráženia do minimálneho stupňa stráženia, hodnotením
odsúdeného ústavom na výkon trestu, odpisom registra trestov odsúdeného a pripojeným spisom
Okresného súdu Dunajský Streda sp.zn. 14T/33/2022, z neho najmä s rozsudkom Okresného súdu
Dunajská Streda sp.zn. 14T/33/2022 zo dňa 04.05.2022, uznesením Okresného súdu Dunajská Streda
sp.zn. 14T/33/2022 zo dňa 20.05.2024 a uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 6Tos/139/2024 zo
dňa 05.09.2024.

Naverejnomzasadnutímenovanýodsúdenýuviedol,žetrvánapísomnepodanomnávrhunapreradenie
do minimálneho stupňa stráženia. Trest si vykonával už v minimálnom stupni v Trnave, tam pracoval
na vonkajšom pracovisku, bolo tam lepšie nakoľko pochádza zo E., má tam dcéru, kvôli návštevám.
K disciplinárnemu trestu, ktorý má evidovaný uviedol, že sa prezliekol do civilu na izbe, keďže má
zdravotné problémy ( skoliózu) musí každý deň cvičiť a došla kontrola. Snaží sa chodiť do roboty aj

napriek zdravotným problémom, príkazy príslušníkov plní.

Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Želiezovce súd zistil, že do výkonu trestu odňatia slobody odsúdený
nastúpil sám dňa 30.05.2025 do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody
Bratislava. Jeho správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni. Disciplinárne potrestaný ani
odmenený nebol.Do ÚVTOS Želiezovce bol premiestnený dňa 17.06.2025 za účelom výkonu trestu odňatia slobody
v ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol odsúdený spočiatku
umiestnený na výkon trestu do diferenciačnej skupiny „B“. Program zaobchádzania plní čiastočne.

Jeho správanie a vystupovanie nie je vždy na požadovanej úrovni, nedostatky boli zaznamenané
v dodržiavaní ústavného poriadku a časového rozvrhu dňa, keď v čase vyhradenom časovým rozvrhom
dňa na organizovanú činnosť, vykonával športovú činnosť na svojej izbe v športovom odeve so
svojpomocne vyrobenými závažiami z bandasiek napustenými vodou a v ďalšom prípade keď sa počas

vydávania liekov snažil ukryť liek v ústnej dutine a až po napomenutí zdravotnou sestrou ho riadne užil.
Pokyny a príkazy príslušníkov zboru plní. V kolektíve odsúdených je znášanlivý, konflikty nevyvoláva.
Osobnej hygiene venuje dostatočnú pozornosť. Vo svojich osobných veciach udržiava poriadok na
požadovanej úrovní. Menovaný je poverený funkciou vedúceho izby.

V oblasti vzdelávania sú ciele programu zaobchádzania zamerané na budovanie kritického postoja k

spáchanej trestnej činnosti a užívaniu návykových látok, prijatiu zodpovednosti za spáchaný trestný čin.
Pedagogicky je taktiež vedený k posilňovaniu sebadisciplíny, rešpektovaniu spoločenských noriem a
zákonov formou organizovaných prednášok a besied. Do uvedených aktivít sa zapája pravidelne.

Do resocializačného alebo výchovno-vzdelávacieho programu v hodnotenom období zaradený nebol.

Do aktivít v rámci kultúrno-osvetovej činnosti sa zapája pravidelne. Väzenskú knižnicu nenavštevuje.

Odsúdený je pracovne zaradený na nestráženom pracovisku s dohľadom priemyselného charakteru
NOVA HOLDING, kde je jeho pracovná morálka na požadovanej úrovni. Do činností pre všeobecný
rozvoj osobnosti odsúdeného súvisiacich s udržiavaním čistoty ubytovacích priestorov sa zapája.

Disciplinárna odmena mu udelená nebola. Disciplinárny trest mu bol uložený v jednom prípade, a to dňa
26.06.2025 - pokarhanie za porušenie časového rozvrhu dňa.

Menovanýudržiavapravidelnýkontaktsrodičmi,súrodencamiajstarýmirodičmiformoukorešpondencie

a telefonovania. Možnosť kontaktných návštev využil v tunajšom ústave doposiaľ v dvoch prípadoch.

Na základe uvedeného hodnotenia riaditeľ ÚVTOS Želiezovce neodporučil preradenie menovaného do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Z odpisu registra trestov odsúdeného A. B. vyplýva celkovo 5 záznamov odsúdení, z toho v štyroch
prípadoch ide o odsúdenie na nepodmienečný trest odňatia slobody z nich v jednom prípade
o premenený trest odňatia slobody s podmienečným odkladom jeho výkonu. Vo zvyšnom prípade bolo
odsúdenému upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie v inej veci. Menovaný
odsúdený sa dopúšťal rôznorodej trestnej činnosti, najmä však majetkovej trestnej činnosti, opakovane

bol odsúdený za prečin krádeže.

Z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 14T/33/2022 súd zistil, že A. B.
bol rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 14T/33/2022 zo dňa 04.05.2022 uznaný vinným
z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

a z prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1, odsek 2
písmeno c) Trestného zákona, za čo bol odsúdený na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 mesiacov
s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 roky.
Zároveň odsúdenému súd určil aj primerané povinnosti a obmedzenia v zmysle § 51 odsek 3, odsek
4 Trestného zákona. Nakoľko sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil,

Okresný súd Dunajská Streda uznesením sp.zn. 14T/33/2022 zo dňa 20.05.2024 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6Tos/139/2024 zo dňa 05.09.2024 nariadil odsúdenému trest odňatia
slobody v trvaní 30 mesiacov vykonať v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia.

Zástupca ÚVTOS Želiezovce na verejnom zasadnutí predniesol hodnotenie v súlade s jeho písomným
vyhotovením zo dňa 07.01.2026 a zároveň dodal, že u odsúdeného došlo k jednej zmene, bol dňa
12.01.2026 disciplinárne odmenený pochvalou za dlhodobé pozitívne výsledky pri plnení činnosti prevšeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného. Záver hodnotenia sa napriek tomu nemení, ústav neodporúča
preradenie odsúdeného do minimálneho stupňa stráženia.

Prokurátorka na verejnom zasadnutí uviedla, že vzhľadom na vykonané dokazovanie ako aj s poukazom
na doplnenie hodnotenia zástupcom ÚVTOS Želiezovce a výpoveď odsúdeného má za to, že
u menovaného sú splnené iba formálne podmienky a nie materiálne, nakoľko neplní program
zaobchádzania,resp.plníhoibačiastočne.Jehovystupovanieasprávanieniejenapožadovanejúrovni,
apretonavrhlazamietnuťjehožiadosťopreradeniedominimálnehostupňastráženiazdôvoduabsencie

materiálnych podmienok.

Podľa § 411 odsek 1 Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje na
verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,
riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu.
O návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

Podľa§9odsek2zákonač.475/2005Z.z.ovýkonetrestuodňatiaslobodyvplatnomznení,akodsúdený
zaradený do ústavu s vyšším stupňom stráženia plní program zaobchádzania, môže mu súd zmeniť
spôsob výkonu trestu preradením do ústavu s nižším stupňom stráženia; to neplatí pre odsúdeného na
doživotný trest.
Podľa § 9 odsek 4 písmeno a) zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody v platnom

znení, o zmene spôsobu výkonu trestu preradením do iného stupňa stráženia rozhoduje súd na návrh
prokurátora, riaditeľa ústavu alebo odsúdeného alebo aj bez takéhoto návrhu. Odsúdený môže podať
návrhozmenuspôsobuvýkonutrestupreradenímlendoústavusnižšímstupňomstráženiapovykonaní
tretiny trestu, ak bol zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 9 odsek 5 zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody v platnom znení, odsúdený

môže podať návrh podľa odseku 4 najskôr po uplynutí šiestich mesiacov od začiatku výkonu trestu; ak
bol odsúdenému uložený trest kratší ako šesť mesiacov, po uplynutí troch mesiacov.

Pri posudzovaní možnosti zmeny spôsobu výkonu trestu, respektíve preradenia odsúdeného do ústavu
s menej prísnym stupňom stráženia, musí teda súd skúmať jednak splnenie formálnej podmienky

zakotvenej v § 9 odsek 4 citovaného zákona č. 475/2005 Z. z., v posudzovanom prípade či odsúdený
v zmysle písmena a/ uvedeného ustanovenia vykonal jednu tretinu trestu (ak bol zaradený do ústavu
so stredným stupňom stráženia), a následne materiálnej podmienky, ktorá vyplýva z § 9 odsek 2
citovanéhozákona,ateda,čiodsúdenýplníprogramzaobchádzania.Prevyhovenienávrhuodsúdeného
o preradenie do ústavu s nižším stupňom stráženia, musia byť teda súčasne splnená formálna i

materiálna podmienka.

Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí dospel súd k záveru, že odsúdený splnil formálnu
podmienku avšak materiálnu podmienku pre preradenie odsúdeného z ústavu so stredným stupňom
stráženia do ústavu s minimálnym stupňom stráženia nespĺňa.

Odsúdený splnil základnú formálnu podmienku podľa § 9 odsek 4 písmeno a) zákona č. 475/2005 Z.
z., keď podal návrh na zmenu spôsobu výkonu trestu po vykonaní tretiny úhrnného trestu odňatia
slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 14T/33/2022 zo
dňa 04.05.2022, v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 14T/33/2022 zo dňa

20.05.2024 a uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6Tos/139/2024 zo dňa 05.09.2024 vo výmere
30 mesiacov a bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Odsúdený je vo
výkone trestu od 30.05.2025 s predpokladaným koncom trestu dňa 23.06.2027, pričom do uloženého
trestu sa mu započítala doba väzby od 27.11.2021 do 04.05.2022. Na základe uvedeného jedna tretina
uloženého trestu v tomto prípade predstavuje 10 mesiacov, ktorú odsúdený so započítaním väzby

vykonal dňa 23.10.2025, a teda týmto dňom bola splnená podmienka na to, aby odsúdený takýto návrh
podal.

Preto, aby bolo možné vyhovieť žiadosti odsúdeného o preradenie na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu s nižším stupňom stráženia, je potrebné dôsledne zhodnotiť jeho pobyt vo výkone trestu.

V uvedenej súvislosti súd uvádza, že odsúdený bol počas výkonu trestu odňatia slobody jedenkrát
disciplinárne potrestaný a svojím správaním si doposiaľ vytvoril podmienky k udeleniu iba jednej
disciplinárnej odmeny. Podľa názoru súdu odsúdený svojím správaním sa počas výkonu trestu
dostatočne nepreukázal svojou osobnou aktivitou negatívny postoj k páchanej trestnej činnosti, anisnahu o svoje polepšenie sa v budúcnosti. Súd poukazuje najmä na závery hodnotenia odsúdeného
riaditeľom ústavu, podľa ktorého si nevytvoril podmienky k preradeniu do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia, nakoľko jeho správanie nebolo vždy na požadovanej úrovni a program zaobchádzania sa

u neho plní len čiastočne. Súd taktiež poukazuje na odpis registra trestov odsúdeného, z ktorého
vyplýva, že sa 5-krát dostal do rozporu so zákonom, čo nepoukazuje na jeho kritický postoj k páchaniu
trestnej činnosti.

S poukazom na všetky uvedené skutočnosti teda nesplnenie materiálnej podmienky pre preradenie do

nižšieho stupňa stráženia súd dospel k záveru, že výchovný vplyv nepodmienečného trestu odňatia
slobody v ústave so stredným stupňom stráženia nie je namieste meniť a na odsúdeného je naďalej
potrebné pôsobiť výchovnými prostriedkami počas výkonu trestu odňatia slobody v ústave so stredným
stupňom stráženia.

S ohľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými ustanoveniami zákona rozhodol súd tak,
že žiadosť odsúdeného o preradenie z ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia do ústavu s minimálnym stupňom stráženia o ako nedôvodnú zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia na
Okresný súd Levice sp. zn. 1Nt/8/2025. Sťažnosť má odkladný účinok.
Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.