Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/71/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625202104
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625202104.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci navrhovateľky A. B., nar. XX. XX.

XXXX, trvale bytom C. XX, zastúpenej JUDr. Denisou Veselou, advokátkou so sídlom Advokátskej
kancelárie Mierová 1, Veľký Krtíš, proti druhému manželovi D. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XX,
t. č. E. X, F. G., zastúpenému Ing. Mgr. Martinom Majerom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie
M. R. Štefánika 17, Halič, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas
po rozvode k maloletým deťom B., H., nar. XX. XX. XXXX a D., nar. XX. XX. XXXX, zastúpeným Úradom
práce sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B., D. I. s druhým manželom D. B., uzavreté dňa XX. XXXX XXXX

v G. G., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G. G. vo zväzku X, ročník XXXX, strana
XX, poradové číslo X , r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

1. Maloletá H. B., nar. XX. XX. XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

2. Maloletý D. B., nar. XX. XX. XXXX sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch
rodičov ,ktorá sa bude realizovať v týždňových intervaloch s tým, že otec b u d e zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloletého D. v každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od piatku 18,00
hod do piatku 18,00 hod. ,ktorý predchádza nepárnemu týždňu a matka b u d e zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloletého D. v každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatku 18,00 hod do piatku
18,00 hod. ,ktorý predchádza párnemu týždňu a preberanie zo striedavej osobnej starostlivosti druhého
rodiča b u d e realizované v mieste bydliska tohto rodiča, ktorý má maloleté dieťa práve v striedavej
osobnej starostlivosti a bude ho realizovať druhý rodič ,ktorý má mať maloleté dieťa v ďalšom období

v striedavej osobnej starostlivosti.

3. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

4. Matka sa z a v ä z u je počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať na výživu
maloletej H. výživným vo výške 200 Eur mesačne ,splatným k rukám otca vždy do 20.dňa v mesiaci
vopred.

5. Výživné na maloletého D. sa n e u r č u j e .

6. Styk rodičov s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv
a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči
súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2
ods. 1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez
odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa s ním sleduje

a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh ). Odvolanie musí byť podpísané.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení na pojednávaní sa účastníci

konania vzdali svojho práva podať odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,
môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný

poriadok. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.