Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec
Legislation area – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 16C/10/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200649
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200649.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: BENCONT FINANCE, a. s., IČO: 47 967 692,
sídlo Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zastúpený KOVAL & spol., advokátska kancelária, s.r.o., IČO:
36 648 892, sídlo Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., o zaplatenie 3.000,- Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
2 16C/10/2026
Konanie zastavuje.
Žalobcovivraciasúdnypoplatokzažalobuvovýške120,-Eurprostredníctvomprevádzkovateľasystému
Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
2 16C/10/2026
1.Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Rimavská Sobota dňa 13.02.2026 domáhal proti
žalovanej zaplatenia 3.000,- Eur s prísl.
2.Písomným podaním zo dňa 03.03.2026 pred začatím pojednávania vo veci žalobca vzal podanú
žalobu v celom rozsahu späť.
3.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4.Žalobca účinne vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, súd preto konanie vo veci v celom rozsahu
zastavil. Súhlas žalovanej potrebný nebol, keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím predbežného
prejednania alebo pojednávania.
5.Žalobca vzal podanú žalobu späť skôr ako bola žaloba doručená žalovanej, procesnoprávny vzťah
medzi žalobcom a žalovanou preto ešte nevznikol. Z tohto dôvodu súd o trovách konania nerozhodoval.
6.Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 130,- Eur. Konanie vo veci bolo zastavené pred
začatím pojednávania vo veci, preto súd podľa § 11 ods. 3 a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol
o vrátení zaplateného súdneho poplatku žalobcovi po skrátení o sumu 10,- Eur vo výške 120,- Eur,
ktorého vrátenie žalobcovi vykoná Slovenská pošta, a.s.Poučenie:
2 16C/10/2026
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Rimavská Sobota do 15 dní odo
dňa jeho doručenia.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.