Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 23, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126201513
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126201513.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom striedavo u oboch rodičov, zastúpenú kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny – odbor sociálnych vecí Nitra, dieťa rodičov: matka C. D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. XXX, E. a otec: C. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, C. G. D., právne zastúpený
Mgr. Martin Hurtaj, advokát, so sídlom Štefánikova 15, Nitra, IČO: 420 422 32, o návrhu otca na zmenu
úpravy rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 11P/286/2020-46 zo dňa 22.03.2021, právoplatný

dňa 29.03.2021 tak, že z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti
obochrodičovvtýždňovýchintervalochstriedaniaatotak,žemaloletédieťabudevosobnejstarostlivosti
otca maloletého dieťaťa počnúc od pondelka párneho týždňa kalendárneho roka od 8:00 hod. do
nasledujúceho pondelka do 8:00 hod. a v osobnej starostlivosti matky maloletého dieťaťa počnúc od
pondelka nepárneho týždňa kalendárneho roka od 8:00 hod. do nasledujúceho pondelka do 8:00 hod.

II. Rodič, ktorého osobná starostlivosť prechádza na druhého rodiča je povinný maloleté dieťa v určenom

čase riadne odovzdať druhému rodičovi a to odovzdaním maloletého dieťaťa do školského zariadenia,
ktoré maloleté dieťa navštevuje. V prípade, že maloleté dieťa v určenom čase školské zariadenie
nenavštevuje, je miestom odovzdania maloletého dieťaťa bydlisko rodiča, ktorého osobná starostlivosť
prechádza na druhého rodiča.

III. Každý z rodičov je oprávnený maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

IV. Súd výživné rodičom počas trvania striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e.

V. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.