Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5T/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010118
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Ondrejom Hertelom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.02.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., narodená: XX.XX.XXXX v C., trvale bytom: XXX, D. E. , E.

sa uznáva za vinnú, že

dňa 05.02.2026 v čase okolo 15:52 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodička
viedla v obci D. E. osobné motorové vozidlo značky KIA cee'd s evidenčným číslom: F., kde bola na

parkovisku pred obchodom kontrolovaná hliadkou polície, a bola následne vyzvaná, aby sa podrobila
dychovej skúške, s čím súhlasila, pričom bola podrobená dychovej skúške na zistenie prítomnosti
alkoholuvdychuprístrojomAlcoQuant6020plusčísloprístrojaG.,ktorýmjejboladňa05.02.2026včase
o 15:54 hod. nameraná hodnota 0,94 mg/l etanolu v dychu pod číslom merania 1056 a pri opakovanej
dychovej skúške jej bola dňa 05.02.2026 v čase o 16:11 hod. nameraná hodnota 0,74 mg/l etanolu v
dychu pod číslom merania 1057,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l),
§ 38 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 2.000,- (dvetisíc) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,

súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanej ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.