Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201093
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201093.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúci z matky C. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom E. X, F., korešpondenčná adresa F. XXXX/
XX, Prešov, právne zastúpenej JUDr. Martinou Kožárovou Jenčovou, advokátkou so sídlom Slovenská
69, Prešov a otca C. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. J., G. XX, právne zastúpený JUDr. Iavnou
Vaculčiakovou s.r.o., advokátkou so sídlom Jarková 1, Prešov, v konaní o zmenu úpravy rodičovských
práv a povinností takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„ Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 300
Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom
01.03.2026, opakovane do budúcna,

- otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom:

každú stredu v kalendárnom roku od 16.30 hod. do 18.30 hod.,
každý párny týždeň v kalendárnom roku vo štvrtok od 16.30 hod. do 18.30 hod.,
každý nepárny týždeň v kalendárnom roku v sobotu od 10.00 hod. do 18.00 hod.,

s tým, že

- otec sa z a v ä z u j e maloleté dieťa prevziať pri A. K. na ul. K. v B. v dohodnutý deň a čas a pri A.
K. na ul. Levočskej v Prešove v dohodnutý deň a čas ho matke riadne odovzdať,

- matka sa z a v ä z u j e maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.“

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prešov, č.k. 29P/169/2023 - 33 zo dňa 28.08.2023 vo
výroku o výživnom a rozsudok 29P/54/2024 -56 zo dňa 16.05.2024 v časti rodičovskej dohody.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.2.Napojednávanídňa24.03.2026saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).