Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Kelner
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/11/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200289
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200289.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci navrhovateľa - manžela: J.. Q. Y.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom C. 5, A., zastúpený: BOHUNICKÝ & Co. s.r.o., advokátska kancelária,
so sídlom Lermontovova 16, Bratislava, proti manželke: J.. K. Y. W., rodená W., narodená XX.XX.XXXX,
bytom S. 9, W. A., zastúpená advokátkou:
Mgr. Zuzana Bírová, so sídlom Americká 2, Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: P. Y., narodená
XX.XX.XXXX, bytom S. 9, W. A., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Považská Bystrica, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately so sídlom Centrum 13/17, 017 01 Považská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
I Manželstvo J.. Q. Y., narodeného XX.X.XXXX a J.. K. Y. W., rodenej W., narodenej XX.XX.XXXX,
uzavreté XX.X.XXXX
v L., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L., vo zväzku 3, ročník XXXX, strana XX, poradové
číslo 9, sa rozvádza.
II Súd schvaľuje rodičovskú dohodu na čas po rozvode manželstva v nasledovnom
znení:
Maloleté dieťa P. Y., nar. XX.X.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej P., nar. 19.7.2013 výživným
vo výške 2 000 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci na bankový účet matky, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
III Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1 Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku
na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.
Manželka, ktorá pri uzavretí manželstva prijala priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.