Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Kelner
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/11/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200289
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200289.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci navrhovateľa - manžela: J.. Q. Y.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom C. 5, A., zastúpený: BOHUNICKÝ & Co. s.r.o., advokátska kancelária,
so sídlom Lermontovova 16, Bratislava, proti manželke: J.. K. Y. W., rodená W., narodená XX.XX.XXXX,
bytom S. 9, W. A., zastúpená advokátkou:
Mgr. Zuzana Bírová, so sídlom Americká 2, Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: P. Y., narodená
XX.XX.XXXX, bytom S. 9, W. A., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Považská Bystrica, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately so sídlom Centrum 13/17, 017 01 Považská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
I Manželstvo J.. Q. Y., narodeného XX.X.XXXX a J.. K. Y. W., rodenej W., narodenej XX.XX.XXXX,
uzavreté XX.X.XXXX
v L., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L., vo zväzku 3, ročník XXXX, strana XX, poradové
číslo 9, sa rozvádza.
II Súd schvaľuje rodičovskú dohodu na čas po rozvode manželstva v nasledovnom
znení:
Maloleté dieťa P. Y., nar. XX.X.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej P., nar. 19.7.2013 výživným
vo výške 2 000 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci na bankový účet matky, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
III Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1 Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku
na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.
Manželka, ktorá pri uzavretí manželstva prijala priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.