Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Csp/40/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124367366
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:6124367366.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov, v spore žalobcu: DOM-BYT ZÁHRADA BARDEJOV, s.r.o., so sídlom Duklianska
38, 085 01 Bardejov, IČO: 52 564 673, zastúpený: Tkáč & Partners, s.r.o., so sídlom Hrnčiarska 29, 040
01 Košice, IČO: 53 929 691, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, XXX
XX D., zastúpený: JUDr. Miloš Kaščák, advokát, so sídlom Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou,
IČO: 35 511 028, o zaplatenie sumy 3.045,64 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j zmier v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1.245,64 eura spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5 % ročne zo sumy 1.245,64 eura od 01.12.2021 do zaplatenia, a to v pravidelných mesačných
splátkach nasledovne:
- osem (8) po sebe nasledujúcich mesačných splátok, každá vo výške 150,- eur,

- deviatou splátkou vo výške 45,64 eura, predstavujúcou zvyšok istiny,
pričom ku každej splátke bude pripočítaný príslušný úrok z omeškania ku dňu jej úhrady. Jednotlivé
splátky sú splatné vždy najneskôr do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca, pričom prvá
splátka je splatná v mesiaci nesledujúcom po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. V prípade
omeškania žalovaného čo i len s jednou splátkou sa stáva splatným celý zvyšok dlhu naraz.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

II. Žalobcovi vracia súdny poplatok za žalobu vo výške 81,90 eura, a to prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. – prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 16.08.2024 proti žalovanému
domáhal zaplatenia sumy 3.045,64 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
3.045,64 eura od 01.12.2021 do zaplatenia a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný
si u spoločnosti E. F., G. v rámci jej podnikateľskej činnosti objednal tovar v zmysle priloženej faktúry.
Spoločnosť E. F., G. tovar uvedený na faktúre riadne dodala žalovanému a previedla k nemu vlastnícke
právo na žalovaného a zároveň vystavila a doručila žalovanému faktúru na úhradu kúpnej ceny.

Spoločnosť E. F., G. dňa 15.12.2022 postúpila pohľadávku vyplývajúcu z priloženej faktúry na žalobcu.
Žalovaný napriek opakovaným výzvam svoj záväzok zaplatiť kúpnu cenu za dodaný tovar vo výške
3.045,64 eura nesplnil. Žalovaný v podanom odpore proti vydanému platobnému rozkazu potvrdil, že si
od spoločnosti E. F., G. zakúpil tovar, za ktorý však zálohovite zaplatil sumu 1.800,- eur a ostáva mu
zaplatiť sumu 1.245,64 eura, ktorú bol ochotný zaplatiť v splátkach po 200,- eur mesačne.2. Na pojednávaní konanom dňa 25.03.2026 žalobca a žalovaný, v nadväznosti na vyššie uvedené a na
úhradu istiny vo výške 1.800,- eur, zhodne uviedli, že navrhujú skončiť vec schválením zmieru, ktorého
písomný návrh zo dňa 20.02.2026 súdu predložil žalobca.

3. Po procesnom poučení súdu o povahe súdneho zmieru, o následkoch jeho schválenia
a o neprípustnosti odvolania proti uzneseniu o schválení zmieru, ktoré je exekučným titulom, strany
sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia a zhodne navrhli takto uzavretý zmier
schváliť.

4. Podľa článku 7 ods. 2 Základných princípov zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej
len „CSP“), základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.

5. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7.Vdanomprípadepovahavecipripúšťaskončeniekonaniasúdnymzmierom,pričomobsahuzavretého

zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto súd zmier, ktorý strany
uzavreli na pojednávaní schválil, vrátane dohody o trovách konania.

8.Podľa§11ods.7zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im

90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3

a 4 sa nepoužijú.

9. V tomto konaní zaplatil žalobca súdny poplatok za žalobu vo výške 91,- eur. Súd podľa §
11 ods. 7 vyššie citovaného zákona, rozhodol o vrátení 90 % zaplateného súdneho poplatku, čo
prestavuje sumu 81,90 eura, pretože strany skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku

prvého pojednávania. Súd zašle po právoplatnosti odpis tohto uznesenia Slovenskej pošte, a.s. -
prevádzkovateľovi systému, ktorý súdny poplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

(§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario)

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.