Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/106/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125209433
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125209433.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľky: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX a manžela navrhovateľky: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX, právne zastúpený JUDr. Kristínou Mitrovou Polkovou, advokátkou so sídlom Na Priekope
č. 174/13, Žilina, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom:
E. B., nar. XX.XX.XXXX, F. B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, na čas po rozvode,
takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov A. B., C. G., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
13.06.2009 v Čadci, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Čadca, zväzok 13, ročník 2009,
strana 122, poradové číslo 37, r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloleté deti E., F., A. a B. sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia b u d ú maloleté deti E., F., A. a B. zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej E. výživným vo výške 230,- eur mesačne,

na výživu maloletého Šimona výživným vo výške 160,- eur mesačne, na výživu maloletého A. výživným
vo výške 150,- eur mesačne, na výživu maloletej B. výživným vo výške 140,- eur mesačne, vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí.

Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletými deťmi tak, že otec je o p r á
v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi F., A. a B. každý nepárny týždeň od stredy od 15:00 hod.
do nedele do 15:00 hod..

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi F., A. a B. každý nepárny kalendárny rok
od 24.12. od 18:00 hod. do 28.12. do 18:00 hod. a každý párny kalendárny rok od 29.12. od 18:00 hod.
do 03.01. nasledujúceho roka do 18:00 hod., počas veľkonočných sviatkov každý nepárny kalendárny
rok od soboty od 18:00 hod. do pondelka do 18:00 hod..

Otec maloleté deti p r e v e z m e od matky v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia o d
o v z d á matke v mieste bydliska matky.

Matka sa z a v ä z u j e maloleté deti na stretnutie s otcom riadne pripraviť.

Súd n e u p r a v u j e styk otca s maloletou E..

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon

nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je možné
podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o
opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a

kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,
odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.