Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/105/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125209432
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125209432.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou vo veci starostlivosti o maloleté
deti

A. B., nar. XX.XX.XXXX,

C. B., nar. XX.XX.XXXX,
D. B., nar. XX.XX.XXXX,
B. B., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, deti rodičov matky:
E. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX a otca: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX,

právne zastúpený JUDr. Kristínou Mitrovou Polkovou, advokátkou so sídlom Na Priekope č. 174/13,
Žilina, o úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j emedzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloleté deti A., C., D. a B. sa z v e r u j údo osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia b u d ú maloleté deti A., C., D. a B. zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške 230,- eur mesačne, na
výživu maloletého Šimona výživným vo výške 160,- eur mesačne, na výživu maloletého D. výživným vo
výške 150,- eur mesačne a na výživu maloletej B. výživným vo výške 140,- eur mesačne, vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí s účinnosťou od 01.09.2025.

Nedoplatok na maloleté deti na výživnom za obdobie od 01.09.2025 do 31.03.2026, na maloletú A. vo
výške 350,- eur otec sa z a v ä z u j e zaplatiť v lehote do 31.03.2026, na maloletého C. vo výške
420,- eur sa otec z a v ä z u j e zaplatiť v lehote do 31.05.2026, na maloletého D. vo výške 350,- eur
sa otec z a v ä z u j e zaplatiť v lehote do 31.07.2026 a na maloletú B. vo výške 280,- eur sa otec z
a v ä z u j e zaplatiť do 30.09.2026, všetko k rukám matky maloletých detí.

Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletými deťmi tak, že otec je o p r á v
n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi C., D. a B. každý nepárny týždeň od stredy od 15:00 hod.
do nedele do 15:00 hod..

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi C., D. a B. každý nepárny kalendárny
rok od 24.12. od 18:00 hod. do 28.12. do 18:00 hod. a každý párny kalendárny rok od 29.12. od 18:00
hod. do 03.01. nasledujúceho roka do 18:00 hod., počas veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od

soboty od 18:00 hod. do pondelka do 18.00 hod..Otec maloleté deti p r e v e z m e od matky v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia o
d o v z d á deti matke v mieste bydliska matky.

Matka sa z a v ä z u j e maloleté deti na stretnutie s otcom riadne pripraviť.

Súd n e u p r a v u j e styk otca s maloletou A..

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Na pojednávaní sa matka, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie.

Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho

odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa matka,
otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností voči maloletým deťom schválená, odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je

právoplatný doručením.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať

uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.