Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Števík
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Spoločnosť s ručením obmedzeným
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 26Nsre/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126905625
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126905625.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonania výmazu z obchodného
registra obchodnej spoločnosti AXIS L&M, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Haanova 2580/1, 851 04
Bratislava, IČO: 36 826 707, takto
r o z h o d o l :
I. Súd námietky z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Mestský súd Bratislava III, v konaní 15Re/4157/2025, dňa 29.01.2026 odmietol vykonať výmaz
obchodnej spoločnosti AXIS L&M, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Haanova 2580/1, 851 04 Bratislava, IČO:
36 826 707, na základe návrhu zo dňa 19.12.2025.
2. Odmietnutie odôvodnil tým, že prílohy neboli predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom
v zmysle § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „zákon o OR“), ako aj v zmysle Prílohy č.
8 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. (k návrhu na výmaz spoločnosti po skončení likvidácie sa prikladá
rozhodnutie valného zhromaždenia o schválení účtovnej závierky, konečnej správy o priebehu likvidácie
a návrhu na rozdelenie likvidačného zostatku).
3. Oznámenie o odmietnutí vykonania výmazu bolo doručené splnomocnenému zástupcovi
navrhovateľa dňa 29.01.2026.
4. Dňa 12.02.2026 boli súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonania výmazu spoločnosti, ku
ktorým navrhovateľ priložil rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti AXIS L&M, s.r.o. v pôsobnosti
valného zhromaždenia.
5. V zmysle § 6 ods. 1 písm. b) zákona o OR, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra,zápisomzmenyzapísanýchúdajovavýmazomzapísanýchúdajovzpredloženýchlistínpreverí,
či je návrh na zápis úplný.
6. V zmysle § 6 ods. 3 písm. d) zákona o OR, za neúplný sa považuje návrh na zápis, ktorý je
nezrozumiteľný.
7. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra v zmysle § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v znení neskorších predpisov.
8. V zmysle § 282 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis,
môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu.9. V zmysle § 282 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo
opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
10.Vzmysle§283zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok,vzneníneskoršíchpredpisov
námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o
odmietnutí vykonania zápisu.
11.Vzmysle§284zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokvzneníneskoršíchpredpisov,
späťvzatie námietok sa nepripúšťa.
12. V zmysle § 285 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich
pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia
podmienok podľa osobitného predpisu.
13. V zmysle § 285 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, ak registrový súd námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku
ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd
vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj
zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
14. V zmysle § 286 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
15. V zmysle § 286 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.
16. V zmysle § 287 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.
17. V zmysle § 287 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli
dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu
podľa osobitného predpisu.
18. Podľa § 75j ods. 1 Obchodného zákonníka (Skončenie likvidácie) ku dňu skončenia likvidácie,
najskôr však šesť mesiacov po oznámení o vstupe spoločnosti do likvidácie, likvidátor zostaví účtovnú
závierku, konečnú správu o priebehu likvidácie a návrh na rozdelenie likvidačného zostatku medzi tých,
ktorí majú právo na likvidačný zostatok. Oznámenie o zostavení účtovnej závierky, konečnej správy
o priebehu likvidácie a návrhu na rozdelenie likvidačného zostatku (oznámenie o skončení likvidácie)
likvidátor bezodkladne zverejní.
19. Po preskúmaní spisového materiálu registrový súd dospel k záveru, že nemôže vyhovieť návrhu na
výmaz predmetnej spoločnosti z obchodného registra, nakoľko dodatočne zistil, že došlo k predčasnému
ukončeniu likvidácie, t. j. ku dňu skončenia likvidácie neuplynulo aspoň šesť mesiacov od oznámenia o
vstupe spoločnosti do likvidácie. Oznámenie o vstupe do likvidácie a výzva na prihlásenie pohľadávok
bola v Obchodnom vestníku zverejnená dňa 04.07.2025, pričom za deň skončenia likvidácie spoločnosti
sa považuje deň, ku ktorému bola vypracovaná Účtovná závierka (k 11.11.2025). Z uvedeného je zrejmé,
že k ukončeniu likvidácie došlo len štyri mesiace po oznámení o vstupe spoločnosti do likvidácie, čo je v
rozpore s ustanovením § 75j ods. 1 Obchodného zákonníka, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.