Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Elena Lámerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/28/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126243535
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126243535.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v zastúpení kolíznym opatrovníkom C. B., D. E. F. G. H., syna otca neb.
I. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a matky J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. – I., I. X,
K. H., I. X, o návrhu navrhovateľky L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX o nariadenie neodkladného
opatrenia, ktorým jej maloletý bude odovzdaný do starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I.NávrhnavrhovateľkyL.B.,nar.XX.XX.XXXXonariadenieneodkladnéhoopatrenia,ktorýmjej maloletý
A. B., nar. XX.XX.XXXX bude odovzdaný do starostlivosti s a z a m i e t a.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu 24.02.2026 sa navrhovateľka, ktorá je sestrou maloletého
domáha, aby súd neodkladným opatrením odovzdal maloletého A. do jej starostlivosti. Svoj návrh
odôvodňuje tým, situácia v rodine maloletého sa prudko zhoršila, matka sa o súrodencov žiadnym
spôsobom nestará, necháva ich samých. Aj počas poslednej noci jej brat A. telefonoval okolo druhej
hodiny, že je sám v meste, „nemá ísť kam domov“, nakoľko mama nie je doma a nemá ani čo jesť.
V starostlivosti o maloletého jej nič nebráni, je zdravá, stará sa o svoje deti. V minulosti mala v náhradnej
starostlivosti zverenú svoju, už teraz plnoletú, sesternicu N. O., čo bez ťažkostí zvládla.
2. Kópiu návrhu navrhovateľky súd doručil C. B., D. E. F. G. H. a požiadal tento úrad o vykonanie
sociálneho šetrenia v rodine maloletého.
3. Dňa 03.03.2026 C. B., D. E. F. G. H. doručil tunajšiemu súdu správu o prešetrení pomerov v rodine
maloletého. Úrad uvádza, že maloletý P. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX
pochádzajú z manželstva rodičov, ich otec XX.XX.XXXX zomrel. Matka má ešte ďalšie maloleté deti, a to
J. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, ktoré sú zverené do náhradnej osobnej starostlivosti
I. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. Q. XXX.
4. Matka s maloletými deťmi P., A. a F., nar. XX.XX.XXXX žije v jednoizbovom byte na druhom poschodí
bytového domu na I. R. Q. X E. H.. V domácnosti nie je zabezpečený prívod vody, vodu čerpajú
z blízkeho prírodného zdroja, elektrinu užívajú spoločne so susedmi. Byt je vykurovaný pieckou na
pevné palivo. Podmienky sú vzhľadom na nevyhovujúci stav celého bytového domu, ktorý má mesto
zbúrať, primerané. V rámci finančných možností a schopností si rodina upravila priestory, ktoré obývajú.
Domácnosť je zariadená stroho. Maloleté deti majú v domácnosti vytvorený priestor pre hru, spánok,
odpočinok a zdravý všestranný vývin. V domácnosti je vytvorený priestor pre prípravu stravy. Počas
sociálnych zisťovaní sa domácnosť nachádzala v čistote, hygiena v domácnosti je na primeranej úrovni.5. Matka má zdravotné problémy z dôvodu ktorých bola počas vianočných sviatkov opakovane
hospitalizovaná v psychiatrickej nemocnici. Pravidelne absolvuje kontroly v psychiatrickej ambulancii
v H., užíva lieky, trpí depresiou. Matka navštevuje aj gastroenterologickú ambulanciu. Maloleté deti
P., A. a F. sú žiakmi M. S. M. H.. C. B., D. E. F. G. H. vykonáva v rodine maloletých detí opatrenia
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately dlhodobo na základe plánu sociálnej práce s dieťaťom,
ktorého cieľom je: riadne dodržiavanie povinnej školskej dochádzky maloletých detí. Maloleté deti
si toho času povinnú školskú dochádzku plnia, škola nateraz neavizuje zanedbávanie. Maloleté deti
majú zabezpečené v domácnosti matky základné potreby pre zdravý fyzický a psychický vývin, nie
sú ohrozené na živote. Medzi súrodencami je vytvorená silná citová väzba. Rodine je poskytovaná aj
odborná pomoc, do spolupráce s rodinou na výkon opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately bolo na základe odporúčania úradu zapojené T. B. U. F. G. E..
6. Počas sociálneho zisťovania v domácnosti maloletých detí dňa 02.03.2026 bola matka spolu
smaloletýmideťmiinformovanáopodanomnávrhuozverenímaloletéhoP.dostarostlivostiI.E.(konanie
vedené tunajším súdom pod zn. 8P/24/2026 ) a maloletého A. do starostlivosti L. B.. Matka ako aj
maloleté deti boli z návrhov prekvapení. Matka sa vyjadrila, že s podanými návrhmi v žiadnom prípade
nesúhlasí. I. E. jej už zobrala tri deti – plnoletého V., J. a F.. Ďalšie deti jej už nedá. Aj maloletá F. do
Šídu odišla len na prázdniny a už sa nevrátila.
7. Maloleté deti nezostávajú v domácnosti v noci samé. Je pravdou, že matka má priateľa u ktorého
sa zdržiava počas dňa, ale na noc chodieva domov. Priateľ jej aj celej rodine pomáha s vybavovaním
bežných záležitosti, ako aj s hľadaním nového bývania.
8. Pracovníčky C. B., D. E. F. G. H. počas sociálneho zisťovania vykonali aj rozhovor s maloletými
deťmi. Maloletý P. aj A. sa vyjadrili, že nesúhlasia s navrhovanými neodkladnými opareniami, chcú
zostať v starostlivosti matky, majú sa dobre, nechcú to meniť. Toho času školu pravidelne navštevujú,
pravidelnemajúzabezpečenétepléjedlo,potravinyvdomácnostinechýbajú.Niejepravdou,žebyvnoci
nemali kam ísť. Matka sa počas dňa zdržiava u priateľa, večer sa vracia domov. Aj maloletí už prespali
v domácnosti priateľa matky, vychádzajú s ním dobre. Maloletý F. sa vyjadril, že súrodencov chcú do
náhradnej starostlivosti „len kvôli peniazom“. Maloletí súrodenci chcú zostať spolu v starostlivosti matky.
9. Podľa § 324 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
10. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
11. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
12. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.
13. Podľa § 367 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“,
neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal
do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
14. Podľa Čl. 41 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky, práva rodičov možno obmedziť a maloleté deti
možno od rodičov odlúčiť proti vôli rodičov len rozhodnutím súdu na základe zákona.
15. Podľa Čl. 3 ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa, záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom
pri akýchkoľvek postupoch týkajúcich sa detí, či už vykonávaných súkromnými zariadeniami sociálnej
starostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi.
16. Zo zákonnej úpravy neodkladného opatrenia vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa vyplýva, že
súd pri rozhodovaní o ňom nezisťuje všetky skutočnosti, ktoré by musel zisťovať v prípade konečného
rozhodnutia vo veci samej, obmedzí sa len o osvedčenie základných skutočností potrebných pre záver
z ktorého možno vyvodiť nutnosť dočasnej úpravy pomerov. Účelom neodkladného opatrenia je rýchlea pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu. Záujem maloletého dieťaťa musí byť
pri rozhodovaní vždy dominantný.
17. Z doteraz vykonaného dokazovania súd zistil, že maloletý A. pochádza z manželstva rodičov,
jeho otec XX.XX.XXXX zomrel. Z manželstva rodičov pochádza 13 detí, z ktorých 5 je maloletých,
a to J., nar. XX.XX.XXXX, F., nar. XX.XX.XXXX, F., nar. XX.XX.XXXX, P., nar. XX.XX.XXXX a A.,
nar. XX.XX.XXXX. Maloletá J. a F. sú v náhradnej starostlivosti navrhovateľky, maloletý F., P. a A. sú
v starostlivosti matky. Zo správy o prešetrení pomerov v rodine maloletých detí súd zistil, že maloletým
deťom zabezpečuje starostlivosť ich matka, úrad vykonáva v rodine dlhodobo opatrenia sociálnoprávnej
ochranydetíasociálnejkuratelyscieľomriadnehododržiavaniapovinnejškolskejdochádzkymaloletých
detí. Maloletí toho času povinnú školskú dochádzku plnia, škola na teraz neavizuje zanedbávanie. Matka
mávytvorenépodmienkynastarostlivosťomaloletédeti.Maloletédetinanocnenechávasamé.Maloletý
P. aj A. sa spred pracovníčkami C. B., D. E. F. G. H. vyjadrili, že chcú zostať v starostlivosti matky, je im
dobre, nechcú to meniť. Maloletý F. sa vyjadril, že súrodencov chcú do náhradnej osobnej starostlivosti
„len kvôli peniazom“. Maloletí chcú zostať spolu v starostlivosti matky.
18. Nakoľko súd nezistil žiadne skutočnosti pre ktoré by bolo potrebné neodkladne upraviť pomery
maloletých detí návrh navrhovateľky na zverenie maloletého A. do jej starostlivosti zamietol.
19. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ust. § 52 a nasl. CMP podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno a to v 3
vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Na výkon neodkladného opatrenia je miestne
príslušný súd, ktorý neodkladné opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd je
miestne príslušný súd prvej inštancie. Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne
splnená, súd môže povinnému uložiť pokutu do 1 000,-Eur, zastaviť výplatu rodičovského príspevku
povinnému a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému alebo odňať maloletého tomu
u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdať ho domu komu bolo maloleté dieťa podľa rozhodnutia
zverené, a to aj bez návrhu (§ 367 ods. 3, § 376 ods. 3, § 383 ods. 1, § 386 ods. 1 CMP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.