Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Filip Bojda

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 114Pu/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209048
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209048.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestnenej: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., zastúpenej opatrovníkom Mesto Piešťany, so
sídlom Nám. SNP 1475/3, Piešťany IČO: 00 612 031,

r o z h o d o l :

I. Konanie o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.11.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené faxové podanie Psychiatrického oddelenia FN Trnava
oznamujúce, že dňa 25.11.2025 o 15:14 hod. bola prijatá k hospitalizácii p. A. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D. X, B., 921 01. Pacientka pri príjme nepodpísala vyhlásenie o dobrovoľnom
vstupe. Zo psychiatrického hľadiska je nutná observácia ústavnou formou. Uznesením tunajšieho súdu

č.k. 114Pu/4/2025-4 zo dňa 27.11.2025 bolo začaté konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia. Súd po vykonanom dokazovaní rozhodol uznesením č.k. 114Pu/4/2025-11
zo dňa 27.11.2025 o tom, že prevzatie umiestnenej A. A. v zdravotníckom zariadení dňa 25.11.2025
bolo prípustné a na zastupovanie v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
bolo umiestnenej ustanovené Mesto Piešťany
ako procesný opatrovník.

2. Podaním dňa 22.1.2026 doručeným súdu Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela Pezinok, do ktorej
bola pacientka dňa 5.12.2025 preložená, oznámila, že A. A. udelila dňa 22.1.2026 písomný súhlas
s hospitalizáciou.

Podľa § 23 odsek 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví,

ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.

Podľa § 265 CMP po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní
o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

3. Umiestnená dňa 22.1.2026 udelila písomný informovaný súhlas s hospitalizáciou. Súd s ohľadom
na to, že odpadol predmet konania a umiestnená je v zdravotníckom zariadení dobrovoľne, konanie v
súlade s § 23 ods. 3 CMP zastavil (výrok I.) a v súlade s § 52 CMP rozhodol o tom, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania (výrok II.).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.