Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Žaneta Motyková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoSpoločnosť s ručením obmedzeným

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Exre/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125201354
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125201354.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: Evžen company s. r. o., so sídlom Huszova
4994/6,05801PopradIČO:48126055,zapísanejvobchodnomregistriOkresnéhosúduPrešov,Oddiel:
Sro, Vložka číslo: 31456/P, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri
so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

I. V deň vydania tohto uznesenia vykoná súd v obchodnom registri v odd. Sro, vložka číslo 31456/

P pri: Evžen company s. r. o., so sídlom Huszova 4994/6, 058 01 Poprad IČO:48 126 055, v časti VI.
Predmet podnikania (činnosti) tento zápis:

Zapisuje sa:
Prevádzkovanie technickej služby podľa § 7 ods. 1 (projektovanie, montáž, údržba, revízia, oprava)
zákona č. 473/2005 Z.z. o poskytovaní služieb v oblasti súkromnej bezpečnosti a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (zákon o súkromnej bezpečnosti) v znení neskorších predpisov

II. u k l a d á spoločnosti Evžen company s. r. o., so sídlom Huszova 4994/6, 058 01 Poprad IČO:48
126 055, zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,- Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 31456/P, je zapísaná

obchodná spoločnosť Evžen company s. r. o., so sídlom Huszova 4994/6, 058 01 Poprad IČO:48 126
055.

2. Dňa25.02.2025bolregistrovémusúdudoručenýnávrhnavrhovateľa:KrajskériaditeľstvoPolicajného
zboru v Prešove, oddelenie súkromných bezpečnostných služieb, Štúrova 7, 080 01 Prešov, na konanie
o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri so skutočným právnym stavom pri obchodnej

spoločnosti Evžen company s. r. o.. Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove, oddelenie
súkromných bezpečnostných služieb predložilo registrovému súdu Rozhodnutie o žiadosti o udelenie
licencie zo dňa 11.02.2025, ktorým udelilo licenciu na prevádzkovanie technickej služby podľa § 7 ods. 1
(projektovanie, montáž, údržba, revízia, oprava) zákona č. 473/2005 Z. z. o poskytovaní služieb v oblasti
súkromnej bezpečnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (zákon
o súkromnej bezpečnosti) na dobu desať rokov.

3. Registrový súd uznesením sp. zn. 8Exre/4/2025-2 zo dňa 08. 12. 2025 začal konanie o zosúladenie
údajov zapísaných v obchodnom registri so skutočným právnym stavom. Následne uznesením sp.
zn. 8Exre/4/2025-3 registrový súd vyzval spoločnosť, aby sa v určenej lehote vyjadrila, či súhlasí
s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra, a aby predložila licenciu na zápis predmetu
podnikania(činnosti)„prevádzkovanietechnickejslužbypodľa§7ods.1(projektovanie,montáž,údržba,
revízia, oprava) zákona č. 473/2005 Z. z. o poskytovaní služieb v oblasti súkromnej bezpečnosti a o

zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“, prípadne aby uviedla skutkové
tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré by bránili vykonaniu požadovaného zápisu.4. Dňa 27. 01. 2026 bolo registrovému súdu doručené vyjadrenie spoločnosti prostredníctvom jej
právneho zástupcu, v ktorom spoločnosť vyjadrila súhlas s vykonaním zápisu údajov do obchodného
registra v rozsahu nového predmetu podnikania. Zároveň k uvedenému predmetu činnosti predložila

licenciu na prevádzkovanie technickej služby, ako aj rozhodnutie Krajského riaditeľstva Policajného
zboru v Prešove vydané v konaní o žiadosti o udelenie predmetnej licencie.
5. Podľa § 2 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, sa do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: predmet podnikania alebo
činnosti.

6. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
7. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.
8. Podľa § 297 ods. 1 CMP, súd rozhoduje uznesením.

9. Podľa § 297 ods. 2 CMP, zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania
uznesenia.
10. Podľa čl. 7 CMP, V záujme hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených záujmov
účastníkov konania môže súd upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak,
aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie vo veci.

11. Podľa čl. 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.
12. Na základe uvedeného súd zápisom uvedenej skutočnosti do obchodného registra zosúladil stav
zapísaný v obchodnom registri so skutočným právnym stavom.

13. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.
14. Podľa položky č. 17 písm. c) sadzobníka súdnych poplatkov z návrhu na zápis zmeny alebo na
doplnenie akéhokoľvek počtu údajov týkajúcich sa jednej zapísanej osoby s výnimkou zmeny alebo

doplnenia údajov v názve obce, v poštovom smerovacom čísle, v názve ulice alebo iného verejného
priestranstva,prípadnestýmsúvisiacejzmenyorientačnéhočíslaalebosúpisnéhočísla,aknedochádza
k zmene jej sídla, miesta podnikania alebo bydliska sa platí súdny poplatok vo výške 50,- eur.
15. Súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia uložil spoločnosti zaplatiť súdny poplatok vo výške
50,- eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.