Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/31/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626010199
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626010199.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25. marca 2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom
C. XXX, t. č. bytom D., E. F. X,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

dňa08.02.2026včaseokolo18:20hod.vpredajniPepcoSlovakia,pobočkaFiľakovo,nauliciBiskupická
48B vo Fiľakove odcudzil po vstupe do predajne z prvého stojana 5 ks detských futbalových dresov, s
ktorými následne z predajne vybehol a opustil predajňu bez zaplatenia, čím spoločnosti Pepco Slovakia
s.r.o., Nevädzová 6, 821 01 Bratislava,
IČO: 46868674 spôsobil škodu vo výške 60,- €, a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa
19.01.2026 v predajni LIDL vo Zvolene odcudzil tovar v hodnote 29,85 €, čím sa dopustil priestupku

proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková
pokuta vo výške 50,- € č. bloku A2200468086 a dňa 16.11.2025 v predajni Tesco vo Fiľakove odcudzil
tovar v hodnote 3,05 €, čím sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch, za čo mu bola rozkazom Okresného úradu Lučenec – odboru všeobecnej vnútornej
správy sp. zn.
OU-LC-OVVS-2025/017635zodňa18.12.2025,právoplatnýmdňa07.01.2026,uloženápokutavovýške
30,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

tým s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri

prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu

je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie

samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.