Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Benčová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Ps/25/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209840
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125209840.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony
osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., v konaní zastúpený procesným
opatrovníkom: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., o návrhu G. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D. XXX/XX, E., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. O b m e d z u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je spôsobilý:
- samostatne konať a vystupovať pred súdmi, správnymi a inými orgánmi,
-vybavovaťsisvojefinančnézáležitosti,braťpôžičkyaúvery,uzatváraťkúpne, nájomné,ručiteľskéainé
zmluvy a vykonávať finančné operácie a nakladať s majetkom a finančnými prostriedkami presahujúcimi
sumu 1 euro mesačne,
- uzatvárať právne úkony týkajúce sa nehnuteľností,
- uzatvárať spotrebiteľské ani iné zmluvy, spísať závet a uzatvárať dedičskú dohodu,
- na preberanie invalidného dôchodku, starobného dôchodku, sociálnych dávok alebo iných finančných
plnení,
- rozhodovať o poskytovaní zdravotnej starostlivosti a starostlivosti v zariadeniach sociálnych služieb.
II. Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka jeho matku G. B., H. I.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná zastupovať obmedzeného v úkonoch, v ktorých je
obmedzený, spravovať jeho majetok, preberať za neho dôchodok, resp. iné dávky a finančnú hotovosť
tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich právach, dňom právoplatnosti tohto rozsudku. Ak nepôjde o
bežné veci, je na nakladanie s jeho majetkom potrebné schválenie súdu.
III. Opatrovník j e p o v i n n ý najmenej 2 krát ročne k 30.6. a k 31.12. podať správu o opatrovancovi
a o nakladaní s jeho majetkom.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
V. Štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi.
2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.