Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 17C/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825201592
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Smoleňová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825201592.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v spore žalobcu: Grassor s. r. o., so sídlom Jelšavská 413/12, 026 01 Dolný
Kubín, IČO: 52 491 013, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. ŠKERDA, s.r.o., so sídlom
Radlinského 1727/49, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 858 501, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, XXX XX C., právne zastúpená: Hronček & Partners, s. r. o., so sídlom Kálov 1, 010
01 Žilina, IČO: 47 248 327, o zaplatenie 30.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, tunajšiemu súdu doručenou elektronicky dňa 26.06.2025, sa žalobca, prostredníctvom
svojho právneho zástupcu, domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd žalovanej uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 30.000,- eur, úrok z omeškania 9 % ročne zo sumy 30.000,- eur od
07.07.2023 do zaplatenia.

2. Tunajší súd, výzvou zo dňa 15.01.2026, vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo
žaloby vo výške 1.750,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy a zároveň ho poučil, že ak nebude
poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).
Uvedená výzva (spolu s platobným predpisom) bola právnemu zástupcovi žalobcu riadne doručená dňa

29.01.2026. Dňom nasledujúcim po dni doručenia (t.j. 30.01.2026) začala plynúť žalobcovi 10-dňová
lehota na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá uplynula dňom 08.02.2026. V uvedenej lehote žalobca
súdny poplatok nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,

abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej

súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

5. Nakoľko žalobca súdny poplatok za podanú žalobu v lehote určenej súdom nezaplatil, hoci bol
riadne poučený o následkoch jeho nezaplatenia a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd, podľa §
10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, konanie zastavil.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom,
ktoré treba doručiť, je prípustná s ť a ž no s ť. (§ 239 a nasl. CSP)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Námestovo.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.