Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 5, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/114/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011250
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011250.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alenou Mazúrovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku dňa 05. apríla 2026 v Košiciach

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. X, C.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v Košiciach v mestskej časti Šebastovce po ceste 1/17 v smere jazdy od obce Haniska dňa 2.4.2026
v čase okolo 17.35 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus, EVČ: C., kde po zastavené
hliadkou PZ a následnej lustrácii v systéme MVSR bolo zistené, že OMV viedol aj napriek tomu, že
mu bol
- rozhodnutím OR PZ ODI Košice, Oddelením bezpečnosti cestnej premávky, pod číslom ORPZ-KE-
ODI1-1115/2024-P zo dňa 14.7.2025, právoplatným dňa 14.7.2025 uložený okrem iného aj zákaz

činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 48 mesiacov a aj napriek tomu, že mu bol
- trestným rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn. 8T 52/2025 zo dňa 9.9.2025, právoplatným dňa
31.10.2025 uložený okrem iného trest zákaz činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých druhov na
dobu 12 mesiacov a aj napriek tomu, že mu bol
- trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 0T 32/2025 zo dňa 21.10.2025, právoplatným
dňa 21.10.2025 uložený okrem iného trest zákaz činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých druhov
na dobu 48 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348, § 56 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona peňažný trest vo výške 1.500,- eur (tisícpäťsto

eur).Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu po dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.