Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. august 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Nsre/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125205894
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125205894.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Trading JM s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
A. XXXXX/X
Názov obce: Prešov
PSČ: 080 01

IČO: 54 674 751

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 15.07.2025 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 17.07.2025 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 17.07.2025.

Navrhovateľ dňa 23.07.2025 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra podaný dňa 15.07.2025

bol odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí zápisu zo dňa 17.07.2025.
Registrový súd odmietol vykonať zápis z dôvodu, že spolu a s návrhom na zápis neboli predloženévšetky prílohy ustanovené osobitným predpisom podľa ust. § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z.
o obchodnom registri (ďalej len Zákon o obchodnom registri), konkrétne súhlas vlastníka nehnuteľnosti
so sídlom.

2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu poučený o možnosti podať písomné
námietky podľa ust. § 8 odsek 4 Zákona o obchodnom registri v lehote 15 dní odo dňa doručenia alebo
vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
3. Dňa 30.04.2024 boli tunajšiemu súdu doručené námietky, v ktorých síce navrhovateľ predložil súhlas
vlastníkanehnuteľnostisumiestnenímsídla,avšaktotožnosťvlastníka,B.C.,r.č.XXXXXX/XXXX,bytom

D. E. XXXX/XXX, F.. bola overená na základe neplatného preukazu totožnosti. Mesto A. overilo podpis
vlastníka nehnuteľnosti, pričom jeho totožnosť bola overená na základe občianskeho preukazu č. G.
XXXXXX, avšak registrový súd lustráciou v registri občianskych preukazov zistil, že občiansky preukaz
č. G. XXXXXX je v súlade s ust. § 11 ods. 1 písm. k) zák. č. 395/2019 Z.z. o občianskych preukazoch a
o zmene a doplnení niektorých zákonov neplatný. B. C. bol totiž dňa 16.09.2022 vydaný nový občiansky
preukaz č. 337028. Podpis vlastníka nehnuteľnosti na súhlase s umiestnením sídla bol preto osvedčený

na základe neplatného občianskeho preukazu.
4. Podľa § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom.5. Podľa § 4 ods. 2 vyhlášky č. 25/2004 Z.z., ktorou sa ustanovujú

vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k
návrhunazápispriložiť,knávrhunazápissaprikladálistina,ktorousapreukazujevlastníckeprávoalebo
užívacie právo k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo
miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne
osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo

jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich
podielov, s úradne osvedčenými podpismi; to neplatí, ak právo na užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti,
ktorá má byť sídlo zapísaná do obchodného registra, vyplýva z katastra nehnuteľností.6. Podľa § 11 ods.
1 písm. k) zákona 395/2019 Z.z. o občianskych preukazoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov
občiansky preukaz je neplatný, ak nebol odovzdaný podľa § 15 ods. 1 písm. e).7. Podľa § 15 ods. 1 písm.

e) zákona 395/2019 Z.z. o občianskych preukazoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, občan
je povinný odovzdať príslušnému útvaru alebo zastupiteľskému úradu doterajší občiansky preukaz
pri prevzatí občianskeho preukazu pred uplynutím platnosti doterajšieho občianskeho preukazu; táto
povinnosť sa vzťahuje aj na osobu, ktorá za občana prevezme občiansky preukaz, 8. Podľa § 282 ods.
1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak registrový súd v konaní o zápise údajov

do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
9. Podľa § 282 odsek 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, v námietkach môže
navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

10.Podľa§286odsek1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok,registrovýsúdnámietky
zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
11. Podľa § 286 odsek 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, o zamietnutí námietok
sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
12.Podľa§287odsek1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok,onámietkachrozhoduje

sudca okrem prípadu podľa odseku 2.
13. Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa Civilného mimosporového
poriadku súd podľa ust. § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodu nepredloženia súhlasu vlastníka nehnuteľnosti s umiestnením sídla
s úradne osvedčeným podpisom tak, ako je uvedené vyššie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sarozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).