Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Greguš M, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 45Er/479/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117206116
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Greguš, PhD., LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2117206116.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. XX/XX, XXX XX C. (oprávnený ukončil podnikateľskú činnosť pod menom A. A. D., E.: XX XXX XXX
F. XX.XX.XXXX), proti povinnému: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, C. I., zast. Pacalaj,
Palla a partneri, s.r.o., so sídlom Námestie SNP 3, Trnava, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Patricius
Baďura, Exekútorský úrad so sídlom Štefana Rosívala 2, Bratislava, o vymoženie zmenkovej odmeny
vo výške 898,00 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania 53,50 Eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia rozhodnutia Okresného súdu Trnava č. k.
45Er/479/2017-55 zo dňa 17.11.2025 v časti týkajúcej sa označenia trvalého pobytu oprávneného,
pričom správne malo byť uvedené: „B. XX/XX, XXX XX C.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trnava vydal dňa 17.11.2025 rozhodnutie č. k. 45Er/479/2017-55, ktorým rozhodol
ovýšketrovexekúcie.Privyhotovovanírozhodnutiasasúddopustilchybyvpísaníanesprávnevzáhlaví
rozhodnutia uviedol ako adresu trvalého pobytu oprávneného „B. XX, C..“
2. Podľa § 9a ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení účinnom do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Civilný sporový poriadok“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
5. Nakoľko súd zistil, že sa pri vyhotovovaní rozhodnutia č. k. 45Er/479/2017-55 zo dňa 17.11.2025
dopustil chyby v písaní, keď v záhlaví písomného vyhotovenia rozhodnutia nesprávne uviedol označenie
adresy trvalého pobytu oprávneného „B. XX, C.“, namiesto správneho označenia „B. XX/XX, XXX XX
C.“, súd túto chybu v písaní opravil a o oprave vydal opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f) Civilného sporového poriadku), ktoré je
možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolaniemôže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.