Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viktória Bagala Vrabelová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11P/118/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325202395
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325202395.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Viktóriou Bagala Vrábelovou v právnej veci manželov: A. B.,

nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX a B. C. F. B., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
E. XXX, toho času bytom B. G. X, XXXX B., H., o rozvod návrhu manželky na manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: I. B.,
nar.: XX.XX.XXXX a J. B., nar.: XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., H. J., nar.: XX.XX.XXXX a B. C. F. B., nar.: XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v K., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu K., vo zväzku L., ročník XXXX, na

strane XX, pod por. č. X, r o z v á d z a .

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloletá I. B., nar.: XX.XX.XXXX a maloletá J. B., nar.: XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j
ú do osobnej starostlivosti matke.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í na čas po rozvode maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej I. sumou 250,- Eur mesačne a na výživu
maloletej J. sumou 200,- Eur mesačne, vždy do 3. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa svojho procesného

práva výslovne vzdali.

Rodičia proti výroku II. rozsudku v časti, v ktorej súd schválil rodičovskú dohodu nie sú oprávnení podať
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť

týkajúca sa maloletého), respektíve podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne prijíma svoje
predošlé priezvisko.

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.