Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Peter Vojsovič
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 75T/23/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010563
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125010563.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrenčínnahlavnompojednávanívNovomMestenadVáhomdňa18.03.2026samosudcom
Mgr. Petrom Vojsovičom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
A. B., nar. XX.XX.XXXX na C., trvale bytom C., D. XXX/X,
je vinná, že
dňa 05.12.2022 v čase približne od 14:00 hod. do 14:40 hod. v C. v byte č. XX
E. F. C. G. H. XX počas návštevy u poškodeného C. D. zo stola
v obývacej izbe bez vedomia poškodeného C. D. vzala platobnú kartu VISA č. *XXXX, vystavenú k účtu
poškodeného, vedenému vo I. B., J., IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a túto si vložila do
vrecka bundy, následne po tom, ako odišla z bytu s touto platobnou kartu vykonala dve neoprávnené
bezkontaktné platby za tovar v predajni Terno
v C. za sumu 2,15,- € v čase o 15:16 hod. a za sumu 1,69,- € v čase o 15:17 hod. a jednu neoprávnenú
bezkontaktnú platbu za tovar v predajni K. B. I. C. za sumu 1,38,- €
v čase o 15:41 hod., čím poškodenému C. D. spôsobila neoprávnenými platbami odcudzenou platobnou
kartou škodu vo výške 5,22,- €,
teda
- neoprávnene si inak zadovážila a prechovávala platobný prostriedok,
- neoprávnené použila platobný prostriedok,
čím spáchala
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona.
Za to sa jej ukladá:
Podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona, § 56 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. n) Tr. zákona,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný peňažný trest 200,- eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiace.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže
po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná, obhajca, opatrovník a prokurátor vzdali práva
na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd
v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.