Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Pc/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201663
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201663.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci manželky : A. B. C., D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, právne
zastúpená JUDr. Jozefom Karabášom, advokátom, so sídlom Ružová 10, Sabinov, proti manželovi : C.
B., nar. X.XX.XXXX, bytom G. XX, F., v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným elektronicky Okresnému súdu Prešov dňa 25.2.2025 navrhovateľka žiadala
o rozvod manželstva účastníkov konania.

2. Súd úradnou činnosťou zistil, že na Okresnom súde Prešov sa pod spisovou značkou 36Pc/8/2026

na základe návrhu manžela C. B., nar. X.XX.XXXX súdu doručenom elektronicky dňa 13.2.2026 cestou
právneho zástupcu manžela vedie konanie o rozvod manželstva. Vo veci doposiaľ nebolo právoplatne
rozhodnuté.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

4. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) začatie konania bráni
tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore
iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5. Ustanovenie § 159 CSP upravuje tzv. prekážku listispendenie (prekážku začatého konania) a právne
následky z toho vyplývajúce. Začatie civilného súdneho konania bráni tomu, aby o tej istej veci
prebiehalo konanie na inom orgáne (spravidla na súde). O prekážke litispendencie hovoríme iba vtedy,
ak súčasne prebieha konanie o tej istej veci na dvoch či viacerých orgánoch. Totožnosť veci je daná
tzv. totožnosťou subjektov a tzv. totožnosťou predmetu konania vyplývajúceho z rovnakého skutku.
Totožnosť subjektov znamená totožnosť účastníkov konania bez ohľadu na to, či vystupujú v rovnakých

či rozdielnych procesných pozíciách a bez ohľadu na to či sú alebo nie sú zastúpení právnymi
zástupcami. Totožnosť predmetu konania je totožnosť nároku uplatneného z rovnakého skutkového
základu či skutkového deja.

6. Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej povinnosti odstrániť, a to
bez zreteľa na to, kedy túto prekážku zistí, alebo kedy táto prekážka vznikla. V takomto prípade súd

vždy konanie zastaví.7. V predmetnej veci je nepochybné, že na Okresnom súde Prešov boli podané dva návrhy tých
istých účastníkov konania a týkajúce sa tej istej veci. Preto súd vzhľadom na vyššie uvedené zákonné
ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie, ktoré sa začalo neskôr,

teda konanie vedené pod sp.zn. 24Pc/9/2026 o návrhu na rozvod manželstva zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého

rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).