Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 13, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200293
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200293.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar.

XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/X, E., zast. JUDr. Eva Koščová, advokátka, Osloboditeľov 3, Humenné
proti manželovi: F. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, E. za účasti maloletého: D. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom u rodičov, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po
rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. C., nar. XX.X.XXXX a F. B., nar. X.XX.XXXX uzavreté dňa XX.X.XXXX
v Humennom, ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Humenné vo zväzku XX, ročník

XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X rozvádza.

II. Na čas po rozvode súd maloletého D. B., nar. XX.X.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

IV. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého D. sumou vo výške 100 eur mesačne vždy do 15.

dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku.

G. H. otca s maloletým súd ponecháva neobmedzený.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní dňa 13.3.2026 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,
preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 13.3.2026 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania voči nemu.Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo

veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošle priezvisko.