Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. júl 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: SI-8T/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2721010027
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2721010027.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 SI-8T/6/2021

Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Ladislavom Blaškom na verejnom zasadnutí konanom na
Okresnom súde Senica dňa 02. júla 2025 v konaní o preskúmanie rozhodnutia v dôsledku zmeny zákona
podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

2 SI-8T/6/2021

I. Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku súd z r u š u j e celý výrok o treste uložený
odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Skalici rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 8T/6/2021 -
5768 zo dňa 20.04.2022, právoplatným dňa 20.04.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

II. Na základe § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku

odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom
C. D. XXXX/XX, t.č. vo väzbe v inej trestnej

veci

v bode 1/ pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. c), písm. d) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e)
Trestného zákona, v bode 2/ pre prečin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa
§ 259 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a v bode 3/ pre zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276
ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, pri ktorých trestnosť činu nezanikla a z ktorých bol uznaný za

vinného rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 8T/6/2021 - 5768 zo dňa 20.04.2022, právoplatným
dňa 20.04.2022

u k l a d á

podľa § 221 ods. 3 (účinného v čase spáchania skutkov; ďalej len ako „Trestného zákona“), s použitím §
41 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného

zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa
odsúdenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa
mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona sa odsúdenému prikazuje, aby v skúšobnej dobe nahradil
nižšie uvedeným poškodeným spôsobenú škodu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Trestného zákona sa odsúdenému u k l a d á trest zákazu činnosti
vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu v obchodnej spoločnosti na 5 (päť) rokov
a 7 (sedem) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

21 SI-8T/6/2021

Rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 8T/6/2021-5768 zo dňa 20.04.2022, právoplatný dňa
20.04.2022 bol odsúdený A. B. uznaný za vinného, že v bode 1/ A. B. ako osoba konajúca v mene a
zastrešujúca celkový chod spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO:

46 207 112 v období od 01.09.2015 do 31.05.2018 v okrese Skalica a na rôznych miestach Slovenska
po tom, čo sa klient cez jeho osobu nakontaktoval na spoločnosť BALKONA, s.r.o. so záujmom o
vyhotovenie diela, tak buď osobne prišiel na dohodnuté miesto a tu uzatvoril zmluvu na vyhotovenie
diela spoločnosťou BALKONA s.r.o., alebo za týmto účelom poveril inú osobu vykonávajúcu činnosť pre
spoločnosť BALKONA s.r.o., kde na mieste podpisu zmluvy podľa predbežného zamerania on alebo

táto ním poverená osoba vypočítala koncovú sumu za dielo a podľa tejto požadovala vyplatenie zálohy
zo strany objednávateľa, pričom uzatvorením zmlúv sa zaviazal v mene spoločnosti BALKONA s.r.o.
dielo vyhotoviť v dohodnutých lehotách, hoci vedel, že tieto diela spoločnosť nezhotoví do dohodnutého
termínu alebo vôbec, kde takto
- dňa 02.02.2016 v Moste pri Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA

s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie
zádveria rodinného domu poškodeného E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. C. B., XX. XXXXXXX
XXX/XX,ktorýpriuzatvorenízmluvyvyplatilvhotovostizálohuzadielovovýške500,-€,pričomtotodielo
nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil
na škodu E. C. o 500,- €,

- dňa 24.08.2017 v obci Krásna Ves osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom
Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie prístrešku D.
E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, B., ktorá pri uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo
prostredníctvom platobného terminálu vo výške 600,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa
realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu D. E. o 600,- €,

- dňa 06.06.2017 v meste Bratislava prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r.
o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie
zaskleniabalkónapoškodenejF.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomB.,H.XXXX/XX,ktorápouzatvorení
zmluvy vyplatila zálohu za dielo prevodom na účet vo výške 480,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany
páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. C. o

480,- €,
- dňa 02.11.2016 vo A. I. osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/
C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie zastrešenia zádveria F.
J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. I., C. XXX/X, ktorá pri uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo
v hotovosti vo výške 1000,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a

neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. J. o 1000,- €,
- dňa 09.06.2016 vo Vrádišti osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č.
1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie zimnej záhrady C. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu dňa 10.06.2016 za dielo
v hotovosti vo výške 1500,-€, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a

neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu C. K. o 1500,- €,- dňa 20.03.2018 v G. K. E. osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/
C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie zimnej záhrady L. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. K. E. XXX, ktorá pri uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo v hotovosti

vo výške 1000,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani
k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu L. F. o 1000,- €,
- v presne nezistenom dni v mesiaci november roku 2016 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti
BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na
vyhotovenie zasklenia balkóna I. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/XX, B., ktorá po uzatvorení

zmluvy vyplatila zálohu za dielo prevodom na účet vo výške 510,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany
páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu I. H. o
510,- €,
- dňa 13.07.2017 v Čadci prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie
prístrešku F. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., N. XXX/X, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila

zálohu za dielo v hotovosti vo výške 280,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a
zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. E. B. o 280,- €,
- dňa 31.10.2016 v Hrubej Borši prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o.,
so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie
zastrešenia balkóna poškodeného O. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. B., C. L. XXX/X, ktorý po

uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu za dielo prevodom na účet vo výške 500,- € a následne uhradil prvú
splátku prevodom na účet vo výške 200,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a
zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu O. O. o 700,- €,
- dňa 05.09.2017 v Martine osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č.
1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie presklenia terasy F. P.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., M. K. Q. XXX, ktorý pri uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu za dielo
prostredníctvom platobného terminálu vo výške 490,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa
realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. P. o 490,- €,
- v presne nezistený deň v mesiaci august roku 2017 v Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu
spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril

zmluvu o diele na vyhotovenie otáčacieho okna poškodenej Q. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. X,
B., ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo v hotovosti vo výške 400,- €, pričom toto dielo
nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil
na škodu Q. P. o 400,- €,
- dňa 21.11.2016 v Bratislave prostredníctvom zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová

č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie zasklenia balkóna
poškodenej M. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. X, B., ktorá pri uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu
za dielo v hotovosti vo výške 400,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a
zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu M. B. o 400,- €,
- dňa 27.07.2016 v Piešťanoch prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o.,

so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie balkóna
F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., L. Q. XXXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu za
dielo v hotovosti vo výške 300,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené
a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. B. o 300,- €,
- v presne nezistenom dni v mesiaci december roku 2017 v Bratislave prostredníctvom obchodného

zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112
uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie presklenia terasy poškodenej J. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B., R. M. XXXX/X, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo platbou cez terminál vo
výške 3000,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k
vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu J. B. B. o 3000,- €,

- dňa 11.04.2017 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č.
1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie presklenia balkóna F. F.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., Q. XXXX/XX, ktorá pri uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo
v hotovosti vo výške 300,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a
neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. F. B. o 300,- €,

- dňa 04.09.2017 v Dojči osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č.
1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie zádveria F. F. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, ktorá pri uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo v hotovosti vovýške 1000,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k
vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. F. M. o 1000,- €,
- dňa 06.10.2016 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová

č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie presklenia balkóna
D. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., D. XXXX/XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za
dielo prevodom na účet vo výške 500,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a
zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu D. S. o 500,- €,
- dňa 16.10.2017 v Holíči prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so

sídlomRužováč.1/C,90901Skalica,IČO:46207112uzatvorilzmluvuodiele navyhotoveniezasklenie
balkóna poškodeného T. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., F. K. XXXX/XX, ktorý po uzatvorení
zmluvy vyplatil zálohu za dielo platbou v hotovosti vo výške 200,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany
páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu T. C. o
200,- €,
- dňa 16.10.2017 v Holíči prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so

sídlomRužováč.1/C,90901Skalica,IČO:46207112uzatvorilzmluvuodiele navyhotoveniezasklenie
balkóna poškodeného N. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., F. K. XXXX/XX, ktorá po uzatvorení
zmluvy vyplatila zálohu za dielo platbou v hotovosti vo výške 200,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany
páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu N. C. o
200,- €,

- dňa 29.09.2016 v Smolinskom osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová
č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie zádveria R. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo v hotovosti vo
výške 500,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k
vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu R. J. o 500,- €,

- dňa 17.02.2017 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová
č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie zasklenia lodžie U. V.
A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., B. XXXX/X, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo
vkladom na účet vo výške 400,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené
a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu U. V. A. o 400,- €,

- dňa 11.05.2017 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová
č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie zasklenia lodžie U. F.
E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., G. XXXX/X, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu za dielo
vkladom na účet vo výške 200,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené
a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu U. F. E. o 200,- €,

- dňa 17.10.2017 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová
č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie zasklenia lodžie J. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., T. XXXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu v hotovosti
vo výške 300,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani
k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu J. B. o 300,- €,

- dňa 27.03.2017 v Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie zimnej
záhrady U. F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., W. XXX/X, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil
zálohu prevodom na účet vo výške 2300,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované
a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu U. F. E. o 2300,- €,

- dňa 14.11.2016 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č.
1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na vyhotovenie zasklenia lodžie C. L. W.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., I. XXXX/XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu v hotovosti
vo výške 400,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani
k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu C. L. W. o 400,- €,

- dňa 01.08.2016 v Galante prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zastrešenie
vonkajšej terasy C. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., Y. XXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil
zálohu prevodom na účet vo výške 1000,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované
a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu C. Q. o 1000,- €,

- dňa 25.09.2017 v Topoľčanoch osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová
č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie balkóna I. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., M. XXXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu platbou cezterminál vo výške 400,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a
neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu I. M. o 400,- €,
- dňa 13.09.2017 v Topoľčanoch prostredníctvom obchodného spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom

Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie balkóna O. M.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., M. XXXX/XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu v hotovosti
vo výške 500,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani
k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu O. M. o 500,- €,
- dňa 04.05.2017 v Púchove osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/

C,90901Skalica,IČO:46207112uzatvorilzmluvuodielenazaskleniebalkónaL.F.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., M. XXXX/X, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu v hotovosti vo výške 200,- €,
pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy,
čím sa obohatil na škodu L. F. o 200,- €,
- dňa 10.10.2017 v Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o.,
so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie

balkóna F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., K. D. XXXX/XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila
zálohu prevodom na účet vo výške 700,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a
zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. D. o 700,- €,
-dňa19.06.2017vPúchoveosobneA.B.vmenespoločnostiBALKONAs.r.o.,sosídlomRužováč.1/C,
909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie zádveria R. G., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom C., K. XXX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu platbou cez terminál vo výške 1000,-
€, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy,
čím sa obohatil na škodu R. G. o 1000,- €,
- dňa 04.01.2017 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová
č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie balkóna U. F. Z., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom B., G. B. XXXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu prevodom na
účet vo výške 300,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo
ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu U. F. Z. o 300,- €,
- v presne nezistenom čase v Novom Meste nad Váhom prostredníctvom zástupcu spoločnosti
BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele

na zasklenie balkóna V. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. F. K. E., L. A. XXXX/X, ktorá po uzatvorení
zmluvy vyplatila zálohu v hotovosti vo výške 130,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa
realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu V. I. o 130,- €,
- dňa 10.05.2016 v Novej Dubnici prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r.
o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie

balkóna I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. O., Q. XXX/X, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu
v hotovosti vo výške 300,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a
neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu I. B. o 300,- €,
- dňa 11.05.2016 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č.
1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie zimnej záhrady M. X., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom B., Y. XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu v hotovosti vo výške
1000,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu
zálohy, čím sa obohatil na škodu M. X. o 1000,- €,
- dňa 17.08.2017 v Nových Zámkoch prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s.
r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie

balkóna M. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. V., K. XXXX/X, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila
zálohu 500,- € z čoho v hotovosti 250,- € a doplatok zálohy vo výške 250,- € zaslala prevodom na účet,
pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy,
čím sa obohatil na škodu u M. D. o 500,- €,
- dňa 28.09.2017 v Dubnici nad Váhom prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA

s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie
balkóna C. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. K. E., Pod hájom 1096/89, ktorý po uzatvorení zmluvy
vyplatil zálohu prevodom na účet vo výške 400,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa
realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu C. E. o 400,- €,
- dňa 23.02.2018 v V. D. osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/

C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie zimnej záhrady F. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. D., I. J. XXX/XX ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu v hotovosti vo
výške 1000,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k
vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. N. o 1000,- €,- dňa 11.09.2017 v Lábe osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/
C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie zimnej záhrady F. R. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G., Q. XXX/X, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu vo výške 2600,- € z

čoho sumu 1500,- € prostredníctvom platobného terminálu a zvyšok zálohy vo výške 1100,- € prevodom
na účet, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu
zálohy, čím sa obohatil na škodu F. R. M. o 2600,- €,
- dňa 25.11.2016 v Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o.,
so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie

zimnej záhrady F. I. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., J. XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila
zálohu prevodom na účet vo výške 2000,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované
a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. I. W. o 2000,- €,
- dňa 21.09.2017 v Galante prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie balkóna
F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., F. XXXX/XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu v

hotovosti vo výške 250,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a
neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. D. o 250,- €,
- dňa 07.07.2016 v Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie balkóna
J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., M. XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu v hotovosti

vo výške 500,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani
k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu J. B. o 500,- €,
- dňa 30.05.2016 v Malinove prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu o diele na zasklenie zimnej
záhrady F. F. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., Q. E. E. XXXX/XX, ktorá po uzatvorení zmluvy

vyplatila zálohu prevodom na účet vo výške 3300,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa
realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. F. M. o 3300,- €,
- dňa 16.06.2017 v Tomášove osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č.
1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie terasy I. Z. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q., F. XXX/XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu prevodom na účet vo výške

1000,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu
zálohy, čím sa obohatil na škodu JUDr. Evy Kráľovej o 1000,- €,
- dňa 08.08.2017 v Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna U. A. I.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., E. XXXX/X, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu v hotovosti

vo výške 200,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani
k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu U. A. I. o 200,- €,
- dňa 24.07.2017 v Igrame osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/
C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na výrobu nezastrešeného prístrešku M. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu v hotovosti vo výške 600,-

€, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy,
čím sa obohatil na škodu M. G. o 600,- €,
- dňa 15.03.2017 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č.
1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna F. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B., B. XXXX/X ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu prevodom na účet vo výške 300,-

€, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy,
čím sa obohatil na škodu F. M. o 300,- €,
- dňa 03.03.2017 v Senci osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C,
909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna I. F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom A., A. XXXX/XX ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu prevodom na účet vo výške 300,- €,

pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy,
čím sa obohatil na škodu JUDr. Mikuláša Pinnela o 300,- €,
- dňa 14.03.2016 v Zelenči osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C,
909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie zimnej záhrady T. Q., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V., W. XXX/X ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu v hotovosti vo výške 1000,- €,

pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy,
čím sa obohatil na škodu T. Q. o 1000,- €,
- dňa 05.03.2018 v Moravanoch nad Váhom prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti
BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu nazasklenie zádveria R. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. K. E., C. XXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy
vyplatil zálohu vo výške 600,- €, z čoho časť vo výške 250,- € v hotovosti a sumu 350,- € prevodom
na účet, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu

zálohy, čím sa obohatil na škodu R. D. o 600,- €,
- dňa 07.09.2017 v Bánovciach nad Bebravou prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti
BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na
zhotovenie zimnej záhrady F. R. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. K. B., O. [., U. XXX/XX ktorý
po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu v hotovosti vo výške 2400,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany

páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. R. J.
o 2400,- €,
- v presne nezistenom dni v mesiaci august roku 2016 v Šamoríne prostredníctvom obchodného
zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112
uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., F. F. XXXX/X ktorá
po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu v hotovosti vo výške 200,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany

páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu A. E. o
200,- €,
- v presne nezistenom dni v mesiaci máj roku 2017 v Podolí osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA
s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zhotovenie
prístrešku F. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu v

hotovosti vo výške 1000,-€, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a
neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. X. o 1000,- €,
- dňa 11.10.2017 v Bánovciach nad Bebravou osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna F. W.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. K. B., 5. Apríla č. 181/47, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu

v hotovosti vo výške 300,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a
neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. W. o 300,- €,
- dňa 10.10.2017 v Spišskom Podhradí prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA
s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na vyhotovenie zimnej
záhrady U. I. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. C., M. XXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil

zálohu prevodom na účet vo výške 2500,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované
a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu U. I. A. o 2500,- €,
- dňa 08.09.2017 v Lovciach prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na vyhotovenie uzavretia
schodišťa F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu

prevodom na účet vo výške 800,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a
zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. E. o 800,- €,
- dňa 12.09.2017 v Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna F. C. M.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., T. XXXX/X ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu prevodom na

účet vo výške 300,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo
ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. C. M. o 300,- €,
- dňa 22.08.2017 v Lozorne osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C,
909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zhotovenie zimnej záhrady L. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G., [. XXX/XX ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu vo výške 1000,- € z toho 300,-

€ v hotovosti a 700,- € prevodom na účet, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a
zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu L. E. o 1000,- €,
- dňa 27.09.2017 vo Veľkom Záluží osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom
Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zhotovenie prístrešku U. F. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. V., V. D. XXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu v hotovosti

vo výške 700,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani
k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu U. F. V. o 700,- €,
- dňa 05.07.2017 v Nitre osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C,
909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie zádveria O. U. [. C., C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K., D. XXXX/XXXX ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu v hotovosti vo výške 1000,-

€, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy,
čím sa obohatil na škodu doc. Ing. Olega Paulena, PhD. o 1000,- €,
- dňa 13.08.2017 v Nitre prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie terasy C. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom K.- I., S. XXXX/XX ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu prevodom na
účet vo výške 900,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo
ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu C. B. o 900,- €,

- dňa 08.11.2016 v Merašiciach osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová
č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie terasy F. K., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B., J. XXXX/XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu vo výške 1000,- €, z toho 100,-
€ v hotovosti a 900,- € prevodom na účet, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a
zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. K. o 1000,- €,

- dňa 20.06.2017 v Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna U. F.
I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., J. O. XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil v plnej výške cenu
diela prevodom na účet vo výške 1291,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a
zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu U. F. I. o 1291,- €,
- dňa 03.03.2017 v Trenčíne prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so

sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zhotovenie zimnej záhrady
I. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., A. XXXX/XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila v hotovosti
zálohu vo výške 2000,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a
neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu I. W. o 2000,- €,
- dňa 20.05.2016 v C. osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C,

909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zhotovenie prístrešku D. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., C. XXXX/X, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila v hotovosti zálohu vo výške 1000,- €,
pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy,
čím sa obohatil na škodu D. M. o 1000,- €,
-dňa12.09.2015vOpojiprostredníctvomobchodnéhozástupcuspoločnostiBALKONAs.r.o.,sosídlom

Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zhotovenie zimnej záhrady I. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom [. XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil v hotovosti zálohu vo výške
1400,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu
zálohy, čím sa obohatil na škodu I. G. o 1400,- €,
-dňa30.09.2016vO.G.prostredníctvomobchodnéhozástupcuspoločnostiBALKONAs.r.o.,sosídlom

Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zhotovenie zimnej záhrady F. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. G., A. XXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil v prevodom na účet vo
výške 500,- €, ale taktiež uhradil dve splátky diela vo výške 350,- € prevodom z účtu, pričom toto dielo
nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu finančných prostriedkov,
čím sa obohatil na škodu F. C. o 850,- €,

- dňa 20.02.2017 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č.
1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zhotovenie zimnej záhrady O. U. F. B., C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B., F. XX/XX ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil prevodom na účet zálohu
vo výške 2000,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani
k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu O. U. F. B., C. o 2000,- €,

- dňa 20.10.2017 v Trnave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zhotovenie zádveria L. M.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., E. XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila v hotovosti zálohu vo
výške 600,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k
vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu L. M. o 600,- €,

- dňa 11.04.2016 v Trnave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č. 1/C,
909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna R. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Q., A. XXXX/X, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo prevodom na účet vo výške
300,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu
zálohy, čím sa obohatil na škodu R. M. o 300,- €,

- dňa 23.10.2017 v Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna V. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B., F. XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo vo výške 650,-
€, z čoho 500,- € prostredníctvom platobného terminálu a 150,- € prevodom na účet, pričom toto dielo
nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil

na škodu V. F. o 650,- €,
-dňa19.07.2016vO.O.prostredníctvomobchodnéhozástupcuspoločnostiBALKONAs.r.o.,sosídlom
Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na vyhotovenie prístrešku E. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O. O. XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo v hotovosti vovýške 1700,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k
vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu E. J. o 1700,- €,
- dňa 22.05.2018 vo Vrábľoch prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so

sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na vyhotovenie prístrešku C.
F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., C. XXXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu za dielo
v hotovosti vo výške 1200,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a
neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu C. F. o 1200,- €,
- dňa 22.01.2018 v Častkovciach osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová

č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na vyhotovenie zimnej záhrady B. F. X., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo v platbou cez
terminál vo výške 2000,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a
neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu B. F. X. o 2000,- €,
- dňa 08.05.2018 v Stupave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so
sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie terasy F. F.

F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., A. Q. XXXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu za
dielo prevodom na účet vo výške 3325,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a
zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. F. F. o 3325,- €,
- v presne nezistenom dni v mesiaci február 2018 v Mošte prostredníctvom obchodného zástupcu
spoločnosti BALKONAs. r.o., so sídlom Ružová č. 1/C, 90901 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu

na zasklenie terasy F. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., T. XXXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy
vyplatil zálohu za dielo vo výške 1200,- €, z toho 500,- € platbou cez terminál a sumu 700,- € prevodom
na účet, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu
zálohy, čím sa obohatil na škodu F. M. o 1200,- €,
- dňa 21.03.2017 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č.

1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna L. K., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B., W. M. XXXX/X, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu za dielo v hotovosti vo výške
350,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k vráteniu
zálohy, čím sa obohatil na škodu L. K. o 350,- €,
- dňa 31.05.2016 v Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so

sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie terasy L. A., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomB.,G.XXXX/X,ktorápouzatvorenízmluvyvyplatilazálohuzadieloprevodom
na účet vo výške 1500,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a
neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu L. A. o 1500,- €,
- dňa 20.05.2016 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová

č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na vyhotovenie zimnej záhrady J. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B., K. A. T. XXXX/XX, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu za dielo
prevodom na účet vo výške 500,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a
zhotovené a neprišlo ani k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu J. D. o 500,- €,
- dňa 16.06.2016 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová č.

1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna U. A. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B., \. XXXXX/X, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu za dielo prevodom na účet vo
výške 500,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k
vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu Ing. Stanislava Martínka o 500,- €,
- dňa 23.02.2016 v Bratislave osobne A. B. v mene spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová

č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna PeadDr. I. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B., V. XXXX/X, ktorý po uzatvorení zmluvy vyplatil zálohu v hotovosti vo
výške 330,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani k
vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu PeadDr. I. A. o 330,- €,
- dňa 06.09.2017 v Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so

sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna F. L. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., C. XXXX/XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu v hotovosti
vo výške 650,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani
k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu F. L. A. o 650,- €,
- dňa 18.11.2016 v Bratislave prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti BALKONA s. r. o., so

sídlom Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 uzatvoril zmluvu na zasklenie balkóna U. I. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., E. XXXXX/XX, ktorá po uzatvorení zmluvy vyplatila zálohu v hotovosti
vo výške 400,- €, pričom toto dielo nebolo zo strany páchateľa realizované a zhotovené a neprišlo ani
k vráteniu zálohy, čím sa obohatil na škodu U. I. D. o 400,- €,čím sa na účet vyššie uvedených poškodených obohatil celkovo o 73.386,- €,
v bode 2/
A. B. ako osoba konajúca v mene a zastrešujúca celkový chod spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom

Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 v presne nezistenom čase požiadal I. F. o založenie
osobného bankového účtu slúžiaceho pre chod spoločnosti BALKONA s.r.o., na ktorý by boli zasielané
finančné prostriedky patriace spoločnosti BALKONA s. r. o., pričom I. F. dňa 30.06.2016 na tento účel
zriadil osobný účet č. A. XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v A. A., na ktorý boli v období od 08.07.2016
poukazovanéfinančnéprostriedkyspoločnostiBALKONAs.r.o., sosídlomRužová 1/C,90901Skalica,

IČO: 46 207 112, či už priamo z účtu spoločnosti BALKONA s.r.o. č. A. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX,aleajpeňažnéprostriedkyodzákazníkovspoločnosti,nakoľkotentoúčetboluvádzanýpriamona
zmluvách o diele spoločnosti BALKONA s.r.o. a taktiež na tento istý účel bol zo strany A. B. používaný aj
účet č. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený na občianske združenie Športovo atletické združenie
Bratislava, hoci ani o jednom z týchto účtov si nesplnil povinnosti vyplývajúce z ustanovenia § 67 ods.
2, ods. 9 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní, nakoľko tieto neboli registrovanými účtami spoločnosti

BALKONA s. r. o., so sídlom Ružová 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112, čím zatajil povinné údaje
o účtoch, na ktorých sú sústredené peňažné prostriedky z podnikateľskej činnosť spoločnosti, hoci tieto
údaje a pohyby na týchto účtoch súviseli s chodom spoločnosti BALKONA s. r. o.,
v bode 3/
A. B. ako osoba konajúca v mene a zastrešujúca celkový chod spoločnosti BALKONA s. r. o., so sídlom

Ružová č. 1/C, 909 01 Skalica, IČO: 46 207 112 v období od 01.01.2016 do 30.04.2018 v meste
Skalica, ale aj na iných miestach uzatvoril buď osobne, alebo prostredníctvom oprávnených osôb v
mene spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica zmluvy o dielo s
objednávateľmi,kdepriichuzatvorenízmluvy,aleboponáslednejmontáži,bolizostranyobjednávateľov
uhradené finančné prostriedky za diela ako zálohy, alebo doplatky za diela, ktorých prijatie nezahrnul

do prislúchajúceho daňového priznania k DPH a takýmto spôsobom sa obohatil skrátením daňovej
povinnosti a taktiež si v úmysle obohatiť sa neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty, kedy
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca január roku 2016 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 27.485,60 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 5.497,13 €, hoci

v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo výške
350,29 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 70,07 €, teda v daňovom priznaní k DPH za obdobie
01/2016 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 1.915,80 €, hoci skutočná daňová povinnosť bola
1.985,87 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112,
so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 70,07 €,

- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca február roku 2016 pri výpočte dane priznal príjmy
za dodanie tovaru a služieb vo výške 33.912,86 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 6.782,57
€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti
vo výške 1.299,81 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 259,95 €, teda v daňovom priznaní k
DPH za obdobie 02/2016 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 2.292,57 €, hoci skutočná daňová

povinnosť bola 2.552,52 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o.,
IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 259,95 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca marec roku 2016 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 41.482,83 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 8.296,57
€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti

vo výške 1.381,63 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 276,33 €, teda v daňovom priznaní k
DPH za obdobie 03/2016 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 982,08 €, hoci skutočná daňová
povinnosť bola 1.258,41 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o.,
IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 276,33 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca apríl roku 2016 pri výpočte dane priznal príjmy za

dodanie tovaru a služieb vo výške 29.145,47 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 5.829,08 €,
hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo
výške 11.958,16 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 2.391,64 €, teda v daňovom priznaní k
DPH za obdobie 04/2016 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 421,55 €, hoci skutočná daňová
povinnosť bola 2.813,19 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o.,

IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 2.391,64 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca máj roku 2016 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 25.879,79 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 5.175,96
€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnostivo výške 2.959,42 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 591,88 €, teda v daňovom priznaní k
DPH za obdobie 05/2016 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 349,67 €, hoci skutočná daňová
povinnosť bola 941,55 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o.,

IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 591,88 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca jún roku 2016 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 28.024,96 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 5.605,02
€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti
vo výške 4.276,08 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 855,22 €, teda v daňovom priznaní k

DPH za obdobie 06/2016 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 1.614,09 €, hoci skutočná daňová
povinnosť bola 2.469,31 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o.,
IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 855,22 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca júl roku 2016 pri výpočte dane priznal príjmy za dodanie
tovaru a služieb vo výške 17.718,92 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 3.543,79 €, hoci v
tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo výške

3.651,08 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 730,22 €, teda v daňovom priznaní k DPH za
obdobie 07/2016 uviedol nadmerný odpočet vo výške 1.410,05 €, hoci skutočný nadmerný odpočet bol
vo výške 679,83 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu v tomto období si uplatnil neoprávnený
nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom
Ružová 1/C, Skalica v rozsahu 730,22 €,

- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca august roku 2016 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 21.221,40 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 4.244,31 €,
hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo
výške 3.776,42 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 755,28 €, teda v daňovom priznaní k DPH za
obdobie 08/2016 uviedol nadmerný odpočet vo výške 2.716,55 €, hoci skutočný nadmerný odpočet bol

vo výške 1.961,27 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu v tomto období si uplatnil neoprávnený
nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom
Ružová 1/C, Skalica v rozsahu 755,28 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca september roku 2016 pri výpočte dane priznal príjmy
za dodanie tovaru a služieb vo výške 16.896,61 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 3.379,35

€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo
výške 1.368,08 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 273,62 €, teda v daňovom priznaní k DPH za
obdobie 09/2016 uviedol nadmerný odpočet vo výške 2.507,90 €, hoci skutočný nadmerný odpočet bol
vo výške 2.234,28 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu v tomto období si uplatnil neoprávnený
nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom

Ružová 1/C, Skalica v rozsahu 273,62 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca október roku 2016 pri výpočte dane priznal príjmy
za dodanie tovaru a služieb vo výške 32.037,93 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 6.407,55
€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti
vo výške 1.212,83 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 242,57 €, teda v daňovom priznaní k

DPH za obdobie 10/2016 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 1.896,41 €, hoci skutočná daňová
povinnosť bola 2.138,98 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o.,
IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 242,57 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca november roku 2016 pri výpočte dane priznal príjmy
za dodanie tovaru a služieb vo výške 23.807,58 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 4.761,47

€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti
vo výške 2.187,83 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 437,57 €, teda v daňovom priznaní k
DPH za obdobie 11/2016 uviedol nadmerný odpočet vo výške 12.482,89 €, hoci skutočný nadmerný
odpočet bol vo výške 12.045,32 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu v tomto období si uplatnil
neoprávnený nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112,

so sídlom Ružová 1/C, Skalica v rozsahu 437,57 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca december roku 2016 pri výpočte dane priznal príjmy
za dodanie tovaru a služieb vo výške 18.988,37 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 3.797,66
€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo
výške 3.586,90 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 717,38 €, teda v daňovom priznaní k DPH za

obdobie 12/2016 uviedol nadmerný odpočet vo výške 1.890,07 €, hoci skutočný nadmerný odpočet bol
vo výške 1.172,69 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu v tomto období si uplatnil neoprávnený
nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom
Ružová 1/C, Skalica v rozsahu 717,38 €,- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca január roku 2017 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 13.933,69 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 2.786,75 €,
hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo

výške 2.262,83 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 452,57 €, teda v daňovom priznaní k DPH za
obdobie 01/2017 uviedol nadmerný odpočet vo výške 1.262,18 €, hoci skutočný nadmerný odpočet bol
vo výške 809,61 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu v tomto období si uplatnil neoprávnený
nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom
Ružová 1/C, Skalica v rozsahu 452,57 €,

- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca február roku 2017 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 12.876,59 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 2.575,33 €,
hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo
výške 2.332,50 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 466,50 €, teda v daňovom priznaní k DPH
za obdobie 02/2017 uviedol nadmerný odpočet vo výške 969,81 €, hoci skutočný nadmerný odpočet bol
vo výške 503,31 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu v tomto období si uplatnil neoprávnený

nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom
Ružová 1/C, Skalica v rozsahu 466,50 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca marec roku 2017 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 18.448,98 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 3.689,81 €,
hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo

výške 2.842,- € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 568,40 €, teda v daňovom priznaní k DPH za
obdobie 03/2017 uviedol nadmerný odpočet vo výške 5.593,66 €, hoci skutočný nadmerný odpočet bol
vo výške 5.025,26 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu v tomto období si uplatnil neoprávnený
nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom
Ružová 1/C, Skalica v rozsahu 568,40 €,

- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca apríl roku 2017 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 22.938,82 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 4.587,76 €, hoci
v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo výške
2.887,50,- € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 577,50 €, teda v daňovom priznaní k DPH za
obdobie 04/2017 uviedol nadmerný odpočet vo výške 3.296,46 €, hoci skutočný nadmerný odpočet bol

vo výške 2.718,96 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu v tomto období si uplatnil neoprávnený
nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom
Ružová 1/C, Skalica v rozsahu 577,50 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca máj roku 2017 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 32.810,64 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 6.562,14

€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti
vo výške 4.896,67 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 979,33 €, teda v daňovom priznaní k
DPH za obdobie 05/2017 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 752,55 €, hoci skutočná daňová
povinnosť bola 1731,88 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o.,
IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 979,33 €,

- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca jún roku 2017 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 30.046,38 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 6.009,30 €, hoci
v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo výške
5.458,33 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 1.091,67 €, teda v daňovom priznaní k DPH za
obdobie 06/2017 uviedol nadmerný odpočet vo výške 899,56 €, hoci skutočná daňová povinnosť bola

vo výške 192,11 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu si uplatnil neoprávnený nárok na vrátenie
dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica
v rozsahu 899,56 € a taktiež skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so
sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 192,11 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca júl roku 2017 pri výpočte dane priznal príjmy za dodanie

tovaru a služieb vo výške 35.016,65 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 7.003,32 €, hoci v
tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo výške
1.551,42 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 310,28 €, teda v daňovom priznaní k DPH za
obdobie 07/2017 uviedol nadmerný odpočet vo výške 278,70 €, hoci skutočná daňová povinnosť bola
vo výške 31.58 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu si uplatnil neoprávnený nárok na vrátenie

dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica
v rozsahu 278,70 € a taktiež skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so
sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 31,58 €,- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca august roku 2017 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 30.435,77 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 6.087,19 €,
hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo

výške 2600,- € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 520,- €, teda v daňovom priznaní k DPH za
obdobie 08/2017 uviedol nadmerný odpočet vo výške 321,26 €, hoci skutočná daňová povinnosť bola
vo výške 198,74 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu si uplatnil neoprávnený nárok na vrátenie
dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica
v rozsahu 321,26 € a taktiež skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so

sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 198,74,- €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca september roku 2017 pri výpočte dane priznal príjmy
za dodanie tovaru a služieb vo výške 24.205,69 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 4.841,13
€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti
vo výške 7.104,13 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 1.420,83 €, teda v daňovom priznaní k
DPH za obdobie 09/2017 uviedol nadmerný odpočet vo výške 86,33 €, hoci skutočná daňová povinnosť

bola vo výške 1.334,50 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu si uplatnil neoprávnený nárok na
vrátenie dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/
C, Skalica v rozsahu 86,33 € a taktiež skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO:
46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 1.334,50 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca október roku 2017 pri výpočte dane priznal príjmy

za dodanie tovaru a služieb vo výške 38.470,48 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 7,694,10
€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti
vo výške 5.333,33 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 1.066,67 €, teda v daňovom priznaní k
DPH za obdobie 10/2017 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 3.633,53 €, hoci skutočná daňová
povinnosť bola 4.700,20 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o.,

IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 1.066,67 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca november roku 2017 pri výpočte dane priznal príjmy
za dodanie tovaru a služieb vo výške 17.897,56 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 3.579,52
€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti
vo výške 5.578,33 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 1.115,67 €, teda v daňovom priznaní k

DPH za obdobie 11/2017 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 268,23 €, hoci skutočná daňová
povinnosť bola 1.383,90 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o.,
IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 1.115,67 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca december roku 2017 pri výpočte dane priznal príjmy
za dodanie tovaru a služieb vo výške 22.452,81 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 4.490,58

€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti
vo výške 1.791,67 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 358,33 €, teda v daňovom priznaní k
DPH za obdobie 12/2017 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 2.749,18 €, hoci skutočná daňová
povinnosť bola 3.107,51 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o.,
IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 358,33 €,

- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca január roku 2018 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 12.228,65 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 2.445,75 €,
hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo
výške 20,83,- € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 4,17 €, teda v daňovom priznaní k DPH za
obdobie 01/2018 uviedol nadmerný odpočet vo výške 244,78 €, hoci skutočný nadmerný odpočet bol

vo výške 240,61 €, čím s úmyslom neoprávneného prospechu v tomto období si uplatnil neoprávnený
nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom
Ružová 1/C, Skalica v rozsahu 4,17 €,
- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca február roku 2018 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 11.501,69 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 2.300,35 €, hoci

v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti vo výške
2000,- € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 400,- €, teda v daňovom priznaní k DPH za obdobie
02/2018 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 789,69 €, hoci skutočná daňová povinnosť bola
1.189,69 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112,
so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 400,- €,

- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca marec roku 2018 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 12.528,32 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 2.505,66
€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti
vo výške 10.025,- € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 2.005,- €, teda v daňovom priznaní kDPH za obdobie 03/2018 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 359,31 €, hoci skutočná daňová
povinnosť bola 2.364,31 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o.,
IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 2005,- €,

- v daňovom priznaní k DPH za obdobie mesiaca apríl roku 2018 pri výpočte dane priznal príjmy za
dodanie tovaru a služieb vo výške 28.906,66 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 5.781,34
€, hoci v tomto daňovom priznaní do príjmov za dodané tovary a služby nepriznal príjmy spoločnosti
vo výške 3.108,33 € bez DPH a daň z týchto príjmov vo výške 621,67 €, teda v daňovom priznaní k
DPH za obdobie 04/2018 uviedol vlastnú daňovú povinnosť vo výške 99,67 €, hoci skutočná daňová

povinnosť bola 721,34 €, čím v tomto období skrátil daňovú povinnosť spoločnosti BALKONA s. r. o.,
IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica o daň z nepriznaných príjmov v rozsahu 621,67,- €,
čím si nepriznanými príjmami znížil základ dane pre výpočet daňovej povinnosti respektíve pre
uplatnenie nároku na vrátenie dane z pridanej hodnoty a týmto konaním skrátil vlastnú daňovú povinnosť
spoločnosti BALKONA s. r. o., IČO: 46207112, so sídlom Ružová 1/C, Skalica a znížil príjem do štátneho
rozpočtu Slovenskej republiky za obdobie od 01.01.2016 do 30.04.2018 v rozsahu 12.991,26 € a taktiež

si v tomto období v úmysle obohatiť sa takýmto spôsobom neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie dane
z pridanej hodnoty v rozsahu 6.569,06 €, teda v bode 1/ na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým,
že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách a na chránenej osobe - osobe vyššieho veku, v
bode 2/ zatajil povinné údaje o závažných skutočnostiach vo výkaze a v iných podkladoch slúžiacich na

kontrolu účtovníctva, v bode 3/ vo väčšom rozsahu skrátil daň, neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnil
nároknavráteniedanezpridanejhodnoty vúmyslezadovážiťsebeneoprávnenýprospech,čímspáchal
v bode 1/ zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. c), písm. d) Trestného zákona s
poukazomna§138písm.b),písm.j)Trestnéhozákonaaspoukazomna§139ods.1písm.e)Trestného
zákona, v bode 2/ prečin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods. 1

písm. c) Trestného zákona, v bode 3/ zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm.
d) Trestného zákona, prečin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1 Trestného zákona, za čo mu podľa
§ 221 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona
s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona uložil úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 3 roky, ktorý mu bol podmienečne odložený s probačným dohľadom

askúšobnoudobou5rokov.Súčasnemubolauloženápovinnosťspočívajúcavpríkaze,abyvskúšobnej
dobenahradilnižšieuvedenýmpoškodenýmspôsobenúškoduatrestzákazučinnostivykonávaťfunkciu
člena štatutárneho orgánu v obchodnej spoločnosti na 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov. Podľa § 287
ods. 1 Trestného poriadku bola odsúdenému uložená povinnosť nahradiť poškodeným:
- E. C., nar. XX.XX.XXXX v Moste pri Bratislave, trv. bytom F. C. B., XX. XXXXXXX XXX/XX spôsobenú

škodu vo výške 250,- eur,
-F.J.,nar.XX.XX.XXXXvoA.I.,trv.bytomA.I.,C. H.XXX/Xspôsobenúškoduvovýške500,-eur,
- I. H., nar. XX.XX.XXXX v Báhni, trv. bytom B., M. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 510,- eur,
- F. E. B., nar. XX.XX.XXXX v Trutnove, trv. bytom H., N. XXX/X spôsobenú škodu vo výške 280,- eur,
- U. O. O., nar. XX.XX.XXXX v M. N., trv. bytom D. B., \. C. L. XXX/X spôsobenú škodu vo výške 700,- eur,

- F. P., nar. XX.XX.XXXX v Martine, trv. bytom M. K. Q. H. XXX spôsobenú škodu vo výške
490,- eur,
- Q. P., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom B., F. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 400,- eur,
- F. M. B., nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trv. bytom B., A. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 400,- eur,
- F. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom C., L. Q. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 300,- eur,

- J. B. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom B., R. M. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 3.000,-
eur,
- F. F. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trv. bytom B., Q. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 300,- eur,
- D. S., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom B., D. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 500,- eur,
- R. J., nar. XX.XX.XXXX v M., trv. bytom A. H. XXX spôsobenú škodu vo výške 500,- eur,

- U. V. A., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom B., B. XXXX/X, adresa na doručovanie písomností:
B., W. XX spôsobenú škodu vo výške 400,- eur,
- U. F. E., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom B., G. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 200,- eur,
- J. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom B. - A. F., T. XXXX/XX, adresa na doručovanie
písomností: B., W. XX spôsobenú škodu vo výške 300,- eur,

- U. F. E., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom B. - A. F., W. XXX/X spôsobenú škodu vo výške
300,- eur,
- C. L. W., nar. XX.XX.XXXX v B., trv. bytom B., I. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 400,- eur,
- C. Q., nar. XX.XX.XXXX v X., trv. bytom X., Y. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 1.000,- eur,-I.M.,nar.XX.XX.XXXXvTopoľčanoch,trv.bytomQ.,M.XXXX/XXspôsobenúškoduvovýške400,-eur,
- L. F., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trv. bytom C., M. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 200,- eur,
- R. G., nar. XX.XX.XXXX v Púchove, trv. bytom C., K. XXX spôsobenú škodu vo výške 1.000,- eur,

- U. F. Z., nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, trv. bytom B., B. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške
300,- eur,
- I. B., nar. XX.XX.XXXX v Trenčianskych Tepliciach, trv. bytom K. O., Q. XXX/X spôsobenú škodu vo
výške 300,- eur,
- M. X., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom B., Y. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 1.000,- eur,

- M. D., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trv. bytom K. V., K. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške
500,- eur,
- C. E., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trv. bytom O. K. E., C. D. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 400,-
eur,
- F. N., nar. XX.XX.XXXX v Snine, trv. bytom V. D., I. J. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 1.000,- eur,
- F. R. M., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trv. bytom G., Q. XXX/X spôsobenú škodu vo výške 2.600,- eur,

- F. D., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trv. bytom X., F. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 250,- eur,
- F. F. M., nar. XX.XX.XXXX v A., trv. bytom F., Q. E. E. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 3.300,- eur,
- I. Z. M., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom Q., F. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 1.000,- eur,
- U. A. I., nar. XX.XX.XXXX v B., trv. bytom B., E. XXXX/X, adresa na doručovanie písomností: B., E.
XX spôsobenú škodu vo výške 200,- eur,

- F. M., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom B., E. X, adresa na doručovanie písomností: [. D. XX,
J. - S., XXXXX, D., Nemecko spôsobenú škodu vo výške 300,- eur,
- I. F. C., nar. XX.XX.XXXX v W., trv. bytom A., A. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 300,- eur,
- T. Q., nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trv. bytom V., W. XXX/X spôsobenú škodu vo výške 1.000,- eur,
- R. D., nar. XX.XX.XXXX v B. C. I., trv. bytom F. K. E., C. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 600,- eur,

- F. R. J., nar. XX.XX.XXXX v Nedožeroch, trv. bytom B. K. B., O. [., U. XXX/XX spôsobenú škodu vo
výške 2.400,- eur,
- A. E., nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trv. bytom W., F. F. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške
200,- eur,
- F. W., nar. XX.XX.XXXX v Bánovciach nad Bebravou, trv. bytom B. K. B., 5. apríla č. 181/47 spôsobenú

škodu vo výške 300,- eur,
- U. I. A., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, trv. bytom A. C., M. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 500,- eur,
- F. E., nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, trv. bytom G. XXX spôsobenú škodu vo výške 800,- eur,
- F. C. M., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom B., T. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 300,- eur,
- L. E., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom G., [. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 1.000,- eur,

- U. F. V., nar. XX.XX.XXXX v V. Q., trv. bytom E. V., V. D. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 700,- eur,
- O. U. [. C., C., nar. XX.XX.XXXX vo Vysokom Mýte, trv. bytom K., D. XXXX/XXXX spôsobenú škodu
vo výške 1.000,- eur,
- C. B., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trv. bytom I., S. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 900,- eur,
- F. K., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trv. bytom B. - C., J. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 1.000,- eur,

- U. F. I., nar. XX.XX.XXXX v Partizánskom, trv. bytom B., J. O. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške
1.291,- eur,
- I. W., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trv. bytom Q., A. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 1.700,- eur,
- I. G., nar. XX.XX.XXXX v U. C. O., trv. bytom [. XX spôsobenú škodu vo výške 1.400,- eur,
- F. C., nar. XX.XX.XXXX v Brestovanoch, trv. bytom O. G. A. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 850,-

eur,
- O. U. F. B., C., nar. XX.XX.XXXX v Kurimke, trv. bytom B. - A. F., F. XX/XX, adresa na doručovanie
písomností: B., B. XX spôsobenú škodu vo výške 2.000,- eur,
- L. M., nar. XX.XX.XXXX v B., trv. bytom Q., E. XX spôsobenú škodu vo výške 600,- eur,
- V. F., nar. XX.XX.XXXX v Topoľčanoch, trv. bytom B., F. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 650,- eur,

- E. J., nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trv. bytom O. O. XX spôsobenú škodu vo výške 1.700,- eur,
- U. F. M., nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trv. bytom F. XXX spôsobenú škodu vo výške 1.200,- eur,
- L. K., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom B., W. M. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 350,- eur,
- L. A., nar. XX.XX.XXXX vo Veľkých Úľanoch, trv. bytom B., G. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške
1.500,- eur,

- J. D., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom B., K. A. T. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 500,-
eur,
- U. A. F., nar. XX.XX.XXXX v G. F., trv. bytom B., \. \. H. XXXXX/X spôsobenú škodu vo výške 500,- eur,
- C. I. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trv. bytom B., \. V. H. XXXX/X spôsobenú škodu vo výške 330,- eur,- F. L. A., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom B., \. C. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 650,-
eur,
- U. I. D., nar. XX.XX.XXXX v Úľanke, trv. bytom B., E. XXXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 400,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodení:
- E. C., nar. XX.XX.XXXX v Moste pri Bratislave, trv. bytom F. C. B., 29. Augusta 378/14,
- U. O. O., nar. XX.XX.XXXX v M. N., trv. bytom D. B., \. C. L. XXX/X,
- C. Q., nar. XX.XX.XXXX v X., trv. bytom X., Y. XXX/XX,
- L. F., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trv. bytom C., M. XXXX/X,

- R. G., nar. XX.XX.XXXX v Púchove, trv. bytom C., K. XXX,
- F. F. M., nar. XX.XX.XXXX v A., trv. bytom F., Q. E. E. XXXX/XX,
- O. U. F. B., C., nar. XX.XX.XXXX v Kurimke, trv. bytom B. - A. F., F. XX/XX, adresa na doručovanie
písomností: B., B. XX,
- V. F., nar. XX.XX.XXXX v Topoľčanoch, trv. bytom B., F. XXX/XX,
- F. E. B., nar. XX.XX.XXXX v Trutnove, trv. bytom H., N. XXX/X,

- U. F. E., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trv. bytom B. - A. F., W. XXX/X,
- U. F. M., nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trv. bytom F. XXX, so zvyškom ich nároku na náhradu škody boli
odkázaný na civilný proces. Poškodená B. F. X., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trv. bytom H. XXX s
nárokom na náhradu škody bola odkázaná na civilný proces.

Podľa § 405a ods. 1 Trestného poriadku ak dôjde k zániku trestnosti činu v dôsledku zmeny zákona
podľa § 84 Trestného zákona, súd preskúma právoplatné rozhodnutie súdu vydané na základe aplikácie
takého zákona, jeho časti alebo niektorého jeho ustanovenia, ak uložený trest nebol vykonaný.

Podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku ak v dôsledku zmeny zákona zanikla trestnosť činu podľa § 84

Trestného zákona, súd uznesením rozhodne, že zvyšok trestu sa nevykoná. Ak ide o skutok a
trestný čin, za ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest, súd rozsudkom zruší v dôsledku zániku
trestnosti činu právoplatné rozhodnutie len vo výroku o treste a podľa § 41 alebo § 42 Trestného zákona
uloží primeraný trest za zostávajúce zbiehajúce sa trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu podľa
§ 84 Trestného zákona, a zároveň rozhodne o započítaní už vykonaného trestu, ak je vzhľadom na druh

uloženého trestu započítanie možné.

Podľa § 84 Trestného zákona trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Podľa § 125 ods. 1 Trestného zákona (účinného do 05.08.2024) škodou malou sa rozumie škoda
prevyšujúca sumu 266 eur. Škodou väčšou sa rozumie suma dosahujúca najmenej desaťnásobok takej
sumy. Značnou škodou sa rozumie suma dosahujúca najmenej stonásobok takej sumy. Škodou veľkého
rozsahu sa rozumie suma dosahujúca najmenej päťstonásobok takej sumy. Tieto hľadiská sa použijú

rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty veci a rozsahu činu.

Podľa § 125 ods. 1 Trestného zákona (účinného od 06.08.2024) škodou malou sa rozumie škoda
prevyšujúca sumu 700 eur. Škodou väčšou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 20 000 eur. Značnou
škodou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 250 000 eur. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie škoda

prevyšujúca sumu 650 000 eur. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty
veci a rozsahu činu.

V dôsledku zmeny Trestného zákona účinnej od 06.08.2024 zanikla trestnosť činu daňového podvodu
podľa § 277a ods. 1 Trestného zákona, ak výška spôsobenej škody (väčšieho rozsahu) nepresahuje

sumu 20.000 eur.

Vzhľadom k tomu, že v danej trestnej veci bol uložený úhrnný trest odňatia slobody rozsudkom
Okresného súdu Skalica sp. zn. 8T/6/2021 - 5768 zo dňa 20.04.2022, právoplatný dňa 20.04.2022, ktorý
nebol ešte vykonaný, samosudca, ktorý rozhodol v prvom stupni preskúmal vyššie uvedené právoplatné

rozhodnutie súdu a zistil, že v zbiehajúcej sa trestnej činnosti odsúdeného zanikla trestnosť činu len vo
vzťahu k trestnému činu daňového podvodu podľa § 277a ods. 1 Trestného zákona, keďže neskorší
zákon č. 40/2024 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení
neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v znení nálezu Ústavného súduSlovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 3/2024 zo dňa 03.07.2024, vyhláseného dňa 06.08.2024 v Zbierke
zákonov Slovenskej republiky pod č. 215/2024 Z. z., s účinnosťou od 06.08.2024 ustanovil, že tento čin
(skutok) nie je trestným činom, keďže výška spôsobenej škody 6.569,06 eur nepresahuje sumu 20.000

eur, teda došlo k zániku trestnosti činu v dôsledku zmeny zákona podľa § 84 Trestného zákona.

Keďže ide o skutok a trestný čin, za ktorý bol uložený úhrnný trest, súd podľa § 405b ods. 1 druhá
veta Trestného poriadku zrušil celý výrok o treste uložený odsúdenému rozsudkom Okresného súdu
Skalica sp. zn. 8T/6/2021-5768 zo dňa 20.04.2022, právoplatný dňa 20.04.2022, ako aj všetky ďalšie

rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad a zároveň uložil odsúdenému primeraný trest za zostávajúce
zbiehajúce sa trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu.

Vzhľadom na uvedené, súd na základe § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku odsúdenému za
zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. c), písm. d) Trestného zákona s poukazom na

§ 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, za
prečin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods. 1 písm. c) Trestného
zákona a za zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona,
pri ktorých trestnosť činu nezanikla a z ktorých bol uznaný za vinného rozsudkom
Okresného súdu Skalica č.k. 8T/6/2021 - 5768 zo dňa 20.04.2022, právoplatným dňa 20.04.2022,

pri ktorých trestnosť činu nezanikla a z ktorého bol uznaný za vinného rozsudkom Okresného súdu
Skalica sp. zn. 8T/6/2021-5768 zo dňa 20.04.2022, právoplatný dňa 20.04.2022 uložil úhrnný trest,
podľa § 221 ods. 3 (účinného v čase spáchania skutkov; ďalej len ako „Trestného zákona“), s použitím
§ 41 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, odňatia slobody vo výmere 3 roky, s probačným

dohľadom a skúšobnou dobou 5 rokov a povinnosťou spočívajúcou v príkaze, aby v skúšobnej dobe
nahradil v rozsudku uvedeným poškodeným spôsobenú škodu. Súčasne mu uložil trest zákazu činnosti
vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu v obchodnej spoločnosti na 5 (päť) rokov a 7 (sedem)
mesiacov.
Podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného

v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú
účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre
páchateľa priaznivejší.

Súd ukladal primeraný trest podľa Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, keďže nie

je možné, aby trest bol uložený a trestnosť činu bola posúdená rozdielne. Podstata je, že vždy (za
každých okolností) je potrebné použiť ten ktorý zákon ako celok (nie na niektorú časť skorší a na inú
časť neskorší Trestný zákon). Súd dáva do pozornosti, že vina za zločin podvodu podľa § 221 ods. 1,
ods. 3 písm. a), písm. c), písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného
zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, za prečin skresľovania údajov

hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a za zločin skrátenia
dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, pri ktorých trestnosť činu
nezanikla a z ktorých bol uznaný za vinného rozsudkom Okresného súdu Skalica 8T/6/2021-5768 zo
dňa 20.04.2022, právoplatný dňa 20.04.2022 zostala nedotknutá. Teda ak bola trestnosť činu posúdená
podľa Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, aj trest sa ukladá podľa zákona účinného

v čase spáchania skutku.

Súd pri ukladaní druhu a výmery trestu podľa § 34 ods. 4 Trestného zákona prihliadol najmä na
spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, na pomer a mieru závažnosti priťažujúcich
okolností a poľahčujúcich okolností a na osobu obžalovaného, jeho pomery a možnosť jeho nápravy.

Vo všeobecnosti je potrebné skonštatovať, že pri ukladaní trestu musí súd vychádzať zo
závažnosti spáchaného trestného činu. Túto závažnosť určuje sám zákonodarca a to
stanovením rozpätia trestnej sadzby a tým, že jednotlivé trestné činy podľa stanovenej trestnej sadzby a
formy zavinenia zaraďuje medzi prečiny, zločiny, prípadne obzvlášť závažné zločiny. Tomuto zaradeniu

potom zodpovedá buď možnosť súdu ukladať rôzne druhy trestov, napríklad alternatívne, nespojené s
odňatím slobody, alebo povinnosť súdu ukladať len trest odňatia slobody.Pri úvahách, aký druh a výmera trestu by spravodlivo zohľadňovali konanie obžalovaného, jeho
zavinenie, pohnútku, osobu, jeho pomery, možnosti jeho nápravy a pomer a mieru poľahčujúcich
a priťažujúcich okolností, vychádzal súd zo zásady, že trest je právnym následkom trestného činu a teda

musí byť úmerný k spáchanému prečinu (zásada proporcionálnosti trestu). Trest má postihovať iba
páchateľa, tak aby bol zabezpečený čo najmenší vplyv na jeho rodinu a jemu blízke osoby
(personalita trestu). Trest je jedným z prostriedkov na dosiahnutie účelu Trestného zákona.
Tým je určená aj jeho funkcia v tých smeroch, v ktorých má pôsobiť zákon, na ochranu spoločnosti,
jednak pred páchateľom trestného činu, voči ktorému sa prejavuje prvok represie (zabráneniu v trestnej

činnosti) a prvok individuálnej prevencie (výchovy k riadnemu životu - rehabilitácia) a jednak aj voči
ďalším občanom - potencionálnym páchateľom, voči ktorým sa prejavuje prvok generálnej prevencie
(výchovné pôsobenie trestu na ostatných členov spoločnosti). Trest samozrejme musí vyjadrovať aj
morálne odsúdenie páchateľa (retribúcia).

Pokiaľ ide o spôsob spáchania činu, následok, zavinenie a pohnútku súd vychádzal z okolností

spáchania skutku, ku ktorému sa odsúdený v celom rozsahu priznal. Odsúdený porušil záujem
spoločnosti na ochrane majetku iného, ochrane trhovej ekonomiky štátu ako aj ochrane
daňového systému štátu, pričom vo vzťahu k zavineniu mal súd preukázaný priamy úmysel.

Z hľadiska posúdenia osoby páchateľa, jeho osobných pomerov a možnosti nápravy odsúdeného súd

zistil, že nie je z miesta bydliska bližšie hodnotený. Z odpisu registra trestov je zrejmé, že odsúdený bol
v minulosti 2-krát odsúdený, naposledy rozsudkom Okresného súdu Bratislava 2 sp. zn. 3T/32/2012 zo
dňa 09.10.2012, právoplatným dňa 10.10.2012, ktoré bolo zahladené amnestiou prezidenta Slovenskej
republiky zo dňa 02.01.2013. Z ústrednej evidencii priestupkov vyplýva, že odsúdený v období od
11.06.2014 do 29.11.2019 bol 24-krát priestupkovo postihnutý, za porušenie pravidiel cestnej premávky

a v jednom prípade priestupku proti občianskemu spolunažívaniu.

Pri posudzovaní poľahčujúcich a priťažujúcich okolností súd u odsúdeného zistil jednu poľahčujúcu
okolnosť, pričom nezistil žiadnu z priťažujúcich okolnosti. Odsúdený sa
k spáchaniu trestného činu sa priznal a trestný čin úprimne oľutoval, čo mu poľahčilo s poukazom na

§ 36 písm. l) Trestného zákona. Súd len poznamenáva, že odsúdenému nepripočítal ako priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, že spáchal viac trestných činov, nakoľko odsúdenému
je ukladaný úhrnný trest odňatia slobody za použitia asperačnej zásady, kde už je raz zohľadnená na
ťarchu odsúdeného okolnosť, že spáchal viac trestných činov.

Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam odsúdenému uložil úhrnný trest odňatia slobody podľa
§ 221 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona
s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona vo výmere
3 (tri) roky s probačným dohľadom a s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 5 (päť) rokov.
Súd uložil odsúdenému podmienečný trest odňatia slobody odňatia slobody a to s poukazom na osobu

odsúdeného, najmä s prihliadnutím na jeho doterajší život, jeho trestnú minulosť – v jednom prípade
bolo odsúdenie zahladené amnestiou prezidenta Slovenskej republiky a v druhom prípade odsúdenému
uplynula skúšobná doba, pričom súd nevyslovil, žeby sa odsúdený v skúšobnej dobe neosvedčil.
V neposlednom rade u odsúdeného pri ukladaní trestu - podmienečného zavážila aj snaha odsúdeného
uhradiť škodu poškodeným v celom rozsahu, v čo najkratšom čase. Súd teda uložil odsúdenému

podmienečný trest odňatia slobody podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona (po úprave so sadzbou 3 roky
až 7 rokov a 8 mesiacov) vo výmere 3 (tri) roky, teda na samej dolnej hranici upravenej trestnej sadzby,
majúc za to, že takto uložený trest je podľa názoru súdu primeraný. Súd v danom prípade nevzhliadol
u odsúdeného v čase pôvodného uloženia trestu ako aj v súčasnosti okolnosti pre mimoriadne zníženie
trestu pod dolnú hranicu trestnej sadzby podľa § 39 Trestného zákona.

Vzhľadom na to, že sa jednalo o trest prevyšujúci 2 roky a neprevyšujúci 3 roky súd súčasne
odsúdenému uložil aj probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe podľa § 51 ods.
1 Trestného zákona za splnenia podmienok v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, pričom skúšobnú
dobu podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určil na dobu 5 (päť) rokov. Súčasne obligatórne odsúdenému
uložil povinnosť spočívajúcu v príkaze, aby v skúšobnej dobe nahradil všetkým poškodeným spôsobenú

škodu.

S poukazom na to, že odsúdený bol uznaný za vinného pre trestný čin podľa § 276 ods. 2 Trestného
zákona, preto mu súd obligatórne podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Trestného zákona uložil trest zákazučinnosti vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu v obchodnej spoločnosti v hornej polovici trestnej
sadzby (1 rok až 10 rokov) a to vo výmere 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Súd má zo, že s ohľadom na vyššie uvedené okolnosti prípadu, ako aj osobu odsúdeného a jeho
postoj k trestnej činnosti je takto uložený trest primeraný, splní funkciu ochrany spoločnosti i prevencie
(individuálnej i generálnej) a zároveň vyjadruje aj morálne odsúdenie páchateľa spoločnosťou.

Poučenie:

2 SI-8T/6/2021

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou Okresného
súdu Senica na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309/1
Tr. por.). Odvolanie má odkladný účinok. (§ 306/2 Tr. por.).

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a Tr. por.) a to v neprospech i v prospech

obžalovaného (§ 308/1,2 Tr. por.). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli
obžalovaného (§ 308/2 Tr. por.)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe (§ 307/1b Tr. por.) a to len vo svoj prospech (§ 308/2 Tr. por.)

- príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech (§ 308/2 Tr. por.).
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať

odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2 Tr. por.).
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§
307/1c Tr. por.), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1 Tr. por.). Ak je poškodeným právnická osoba,
odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto,

že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku,
ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.