Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lapšanská

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Pc/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203857
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203857.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lapšanskou, v právnej veci navrhovateľa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. C., E. F. XXXX/X, proti oprávnenému: G. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A., H. I. F. X, o zrušenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči oprávnenému určenú rozsudkom Okresného
súdu Svidník, č.k. 4P/2/2016-29 zo dňa 23.02.2016, ku dňu 01.03.2025.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 01.12.2025 sa navrhovateľ domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti
určenej rozhodnutím súdu, voči plnoletému synovi. Argumentoval tým, že oprávnený je schopný

samostatne sa živiť a ukončil vzdelávanie.

2. Oprávnený sa vyjadril písomne k podanému návrhu a uviedol, ktorý na podanú žalobu nereagoval.

3. Súd preto tvrdenia účastníkov konania považoval za nesporné a vyhlásil rozsudok.

4. Podľa Zákona o rodine, § 62 ods. 1 , plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

5. Zo zisteného skutkového stavu vyplynulo, že vyživovacia povinnosť otca bola naposledy určená
rozsudkom Okresného súdu Svidník , č.k. 4P/2/2016-29 zo dňa 01.03.2025 na sumu 50 mesačne . T.č.
oprávnený ukončil štúdium a pracuje.

6.Súdkonštatuje,ževyživovaciapovinnosťrodičavočidieťaťutrvádodoby,kýmsadieťaniejeschopné

samostatne živiť. Spravidla sa tým rozumie čas, kedy plnoleté dieťa ukončí vzdelávanie a prípravu
na povolanie a je schopné sa svojou prácou živiť samé. Z uvedeného dôvodu, ako aj skutočnosti,
že oprávnený ukončil štúdium, súd vyživovaciu povinnosť povinného zrušil. Právoplatnosťou rozsudku
vyživovacia povinnosť povinného končí.

7. Žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.