Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marcela Bineková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14P/239/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210577
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Bineková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125210577.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, v konaní pred sudkyňou JUDr. Marcelou Binekovou, v právnej veci manželky/matky

A.B.C.,D.E.,narodenejXX.XX.XXXX,trvalebytomF.XX,G.H.I.,J.XX,amanžela/otcaI.C.,rodeného
C., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom I., K. XXXX/X, na návrh manželky o rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom L. C., narodenej
XX.XX.XXXX a B. M. C., narodenému XX.XX.XXXX, obom bytom u matky, zastúpeným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. manželstvo navrhovateľky B. C., D. E., narodenej XX.XX.XXXX a manžela I. C., narodeného
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v N., zapísané v knihe manželstiev A. O. N., vo zväzku XX,

ročníka XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX rozvádza,

II. na čas po rozvode manželstva schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

maloleté deti L. C., narodená XX.XX.XXXX a B. M. C., narodený XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti matky,

obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok,

otecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletejL.sumou270,-eurmesačneanavýživumaloletéhoB.M.
sumou 270,- eur mesačne k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom nadobudnutia
právoplatnosti výroku o rozvode manželstva, opakovane do budúcna,

styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje,

III. žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 Civilného mimosporového
poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, resp. ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva na
podanie odvolania proti rozsudku.

Poučenie:Poučenie: Protitomutorozsudkuvsúlades§368Civilnéhosporovéhoporiadkuvspojenís§2Civilného
mimosporového poriadku nie je možné podať odvolanie, keďže sa práva podať odvolanie účastníci
konania účinne vzdali.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie o výživnom, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia. (§ 376 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku) Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd,
v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. (§
371 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku)
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.