Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Kvetková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17C/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200544
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200544.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: BENCONT FINANCE, a. s., IČO: 47 967 692
so sídlom Bratislava, Vajnorská 100/A, zast. KOVAL & spol., advokátska kancelária, s. r. o. so sídlom
Banská Bystrica, Komenského 3 proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX,
D. o zaplatenie 1.365,59 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovaný m á nárok voči žalobcovi na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. V danej veci sa žalobca voči žalovanému domáha zaplatenia 1.365,59 Eur s príslušenstvom.
2. Žaloba bola žalovanému doručená dňa 27.02.2026.
3. Tunajšiemu súdu bolo dňa 17.03.2026 doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že berie žalobu
v celom rozsahu späť. Uviedol ďalej, že navrhuje, aby súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov
nepriznal nárok na náhradu trov konania.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom a účinnom znení (ďalej
len CSP alebo aj Civilný sporový poriadok) žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 256 ods. 1 ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.
7. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu
konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
8. Za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania súd zisťoval, ktorá zo strán zavinila
zastavenie konania, nakoľko v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku strana, ktorá procesne
zavinila zastavenie konania znáša trovy konania. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania
v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia žaloby súd skúma zavinenie strany len z procesného
hľadiska a neposudzuje žalobu podľa hmotného práva. Žalobca vo svojom podaní zo dňa 17.03.2026
zobral žalobu v celom rozsahu späť a to bez udania dôvodu alebo uvedenia skutkových okolností, ktoré
by nasvedčovali tomu, že žaloba bola vzatá späť zo strany žalobcu dôsledkom konania žalovaného. Na
základe uvedených skutočností súd dospel k záveru, že žalobca zavinil zastavenie konania. V zmysle
vyššie uvedených skutočností súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žalovaný má voči žalobcovinárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti
uznesenia vyšší súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rimavská Sobota.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Pokiaľ sa odvolanie podáva v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská Sobota. Pokiaľ
sa podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu, je možné tak urobiť v
sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14 Rimavská Sobota
i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01
Revúca. Pokiaľ sa odvolanie podáva poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie, aby bolo
doručené na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.