Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6426010041
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6426010041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudkyňou JUDr. Adriánou Považanovou dňa 30.01.2026 v Žiari nad

Hronom vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného
poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E., F. A. G. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v úmysle získať finančné prostriedky podvodným konaním v období od mesiaca september 2024 do
mesiaca jún 2025 v Žiari nad Hronom a v C. pod zámienkou kúpy rodinného domu za výhodnú
kúpnu cenu postupne od viacerých osôb vylákal finančné prostriedky, samostatne v bodoch 1/ až 17/
a opakovane v bodoch 18/ a 19/, a to tým spôsobom, že

1/

v mesiaci september 2024 v Žiari nad Hronom pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci
Hliník nad Hronom oslovil svojho kolegu z práce H. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorého nahovoril na zobratie
úveru v banke za účelom následnej pôžičky pre neho vo výške 21 000,- € a vo výške 12 000,- €, ktoré sa
zaviazal vrátiť spôsobom splácania mesačných splátok, kde následne tento mu dňa 26.09.2024 poskytol
finančné prostriedky vo výške 21 000,- € prevodom na účet IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
následne dňa 12.11.2024 finančné prostriedky vo výške 12 000,- €, a napokon finančné prostriedky vo
výške 500,- € a 200,- €, ktoré získané finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie na ním
deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným výzvam

tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil H. F. škodu vo výške 33 700,- €,

2/
v mesiaci november 2024 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D.
E. oslovil svojho suseda F. F., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov
vo výške 20 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť do doby 3 mesiacov, kde nakoľko tento nedisponoval
požadovanou sumou, dňa 20.11.2024 mu poskytol finančné prostriedky vo výške 3 000,- € a následne

dňa 07.01.2025 finančné prostriedky vo výške 1 000,- €, ktoré získané finančné prostriedky použil pre
vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani
napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil F. F. škodu vo
výške 4 000,- €,

3/
v mesiaci november 2024 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D. E.

oslovil svoju susedu J. H., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov vo výške
20 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť do doby 2 mesiacov, kde nakoľko táto v danej dobe nedisponovalapožadovanou sumou, poskytla mu dňa 24.11.2024 finančné prostriedky vo výške 10 000,- €, ktoré
získané finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom následne
nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto

svojím konaním spôsobil J. H. škodu vo výške 10 000,- €,

4/
v mesiaci november 2024 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D.
E. oslovil svojho známeho I. I., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov vo

výške 12 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť do 01.05.2025, kde tento mu dňa 27.11.2024 poskytol finančné
prostriedky vo výške 12 000,- €, ktoré získané finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie
na ním deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným
výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil I. I. škodu vo výške 12 000,- €,

5/

v mesiaci november 2024 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D. E.
oslovil svojho kolegu z práce G. F., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov
vo výške 20 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť najneskôr do konca mesiaca apríl 2025, kde nakoľko tento
v danej dobe požadovanou sumou nedisponoval, poskytol mu dňa 05.12.2024 finančné prostriedky vo
výške 11 000,- € a následne dňa 14.01.2025 finančné prostriedky vo výške 4 000,- €, ktoré získané

finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom následne
nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto
svojím konaním spôsobil G. F. škodu vo výške 15 000,- €,

6/

v mesiaci december 2024 v C. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D. E. oslovil
svojho známeho H. I., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov vo výške
20000,-€,ktorésazaviazalvrátiťdomesiacajún2025,kdenakoľkotentopožadovanúsumuprehodnotil
a dňa 07.12.2024 mu poskytol finančné prostriedky vo výške 10 000,- €, ktoré získané finančné
prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich

vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním
spôsobil H. I. škodu vo výške 10 000,- €,

7/
v mesiaci december 2024 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D. E.

oslovil svojho suseda K. L., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov vo výške
10 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť do doby 1 mesiaca, kde tento požadovanú sumu prehodnotil a dňa
15.12.2024 mu v hotovosti poskytol finančné prostriedky vo výške 1 000,- €, ktoré získané finančné
prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich
vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním

spôsobil K. L. škodu vo výške 1 000,- €,

8/
v mesiaci december 2024 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D.
E. oslovil svojho suseda M. F., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov vo

výške 3 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť do konca mesiaca január 2025, kde nakoľko tento požadovanou
sumou nedisponoval, poskytol mu dňa 16.12.2024 finančné prostriedky vo výške 2 000,- € prevodom
na účet IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktoré získané finančné prostriedky použil pre vlastnú
potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani napriek
opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil M. F. škodu vo výške

2 000,- €,

9/
v mesiaci november 2024 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E.
D. E. oslovil svojho bývalého suseda N. O., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných

prostriedkov vo výške 3 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť do konca mesiaca január 2025, kde nakoľko
tento požadovanou sumou nedisponoval, poskytol mu dňa 16.12.2024 finančné prostriedky vo výške
2 000,- € prevodom na účet IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktoré získané finančné prostriedky
použil pre vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich vzájomnúdohodu a ani napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil
N. O. škodu vo výške 2 000,- €,

10/
v mesiaci december 2024 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D. E.
oslovil svojho kolegu z práce P. H., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov
vo výške 4 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť do konca mesiaca január 2025, kde tento mu daň 31.12.2024
poskytol finančné prostriedky vo výške 4 000,- € prevodom na účet IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX

XXXX, ktoré získané finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný účel,
pričom následne nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ
nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil P. H. škodu vo výške 4 000,- €,
11/
v mesiaci január 2025 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D. E. oslovil
svojho známeho O. K., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov vo výške

20 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť do konca mesiaca január 2025, kde nakoľko tento v danej dobe
nedisponoval požadovanou sumou, poskytol mu dňa 03.01.2025 finančné prostriedky vo výške 5 000,-
€, následne 08.01.2025 finančné prostriedky vo výške 11 250,- € a napokon dňa 15.01.2025 finančné
prostriedky vo výške 12 000,- €, ktoré získané finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie
na ním deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným

výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil O. K. škodu vo výške 28 250,- €,

12/
v mesiaci december 2024 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D. E.
oslovil svojho kolegu z práce Q. R., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov

vo výške 20 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť do konca mesiaca február 2025, kde nakoľko Q. R. v danej
dobe nedisponoval požadovanou sumou, poskytol mu dňa 06.01.2025 finančné prostriedky vo výške
2 000,- € prevodom na účet IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktoré získané finančné prostriedky
použil pre vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich vzájomnú
dohodu a ani napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil

Q. R. škodu vo výške 2 000,- €,

13/
v mesiaci január 2025 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D. E. oslovil
svojho kolegu z práce S. K., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov, ktoré sa

zaviazal vrátiť najneskôr do konca mesiaca január 2025, kde tento mu dňa 18.01.2025 poskytol finančné
prostriedky vo výške 3 000,-€, ktoré získané finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie na ním
deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným výzvam
tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil S. K. škodu vo výške 3 000,- €,

14/
v mesiaci január 2025 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D. E. oslovil
svojho suseda Q. G., nar. XX.XX.XXXX so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov vo výške 5 000,-
€, ktoré sa zaviazal vrátiť do jedného týždňa, kde tento mu dňa 19.01.2025 poskytol finančné prostriedky
vo výške 5 000,- € prevodom na účet IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktoré získané finančné

prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich
vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním
spôsobil Q. G. škodu vo výške 5 000,- €,

15/

v mesiaci marec 2025 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D. E. oslovil
svojho kolegu z práce R. E., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov vo
výške 2 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť najneskôr do konca mesiaca marec 2025, kde tento mu dňa
17.03.2025poskytolfinančnéprostriedkyvovýške600,-€prevodomnaúčetIBAN:I.XXXXXXXXXXXX
XXXX XXXX, ktoré získané finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný

účel, pričom následne nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ
nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil R. E. škodu vo výške 600,- €,

16/v mesiaci marec 2025 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti v obci E. D. E. oslovil
svojho kolegu z práce G. T., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov, ktoré sa
zaviazal vrátiť do 11. marca 2025, kde tento mu dňa 18.03.2025 poskytol finančné prostriedky vo výške

1 500,- €, následne dňa 19.03.2025 finančné prostriedky vo výške 3 000,- € a 2 000,- €, dňa 20.03.2025
finančné prostriedky vo výške 3 500,- €, dňa 25.03.2025 finančné prostriedky vo výške 300,- €, 2 700,- €
a 2 000,- €, dňa 26.03.2025 finančné prostriedky vo výške 5 000,- €, dňa 31.3.2025 finančné prostriedky
vo výške 2 000,- € a 1 800,- €, dňa 01.04.2025 finančné prostriedky vo výške 3 500,- € a 1 000,- €,
dňa 02.04.2025 finančné prostriedky vo výške 1 000,- € a napokon dňa 05.04.2025 previedol finančné

prostriedky vo výške 2 500, €, všetky prevodom na účet IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktoré
získané finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom následne
nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto
svojím konaním spôsobil G. T. škodu vo výške 31 800,- €,

17/

začiatkom mesiaca december roku 2024 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti
v obci Q. R. oslovil svojho kolegu z práce Q. B., nar. XX.XX.XXXX, so žiadosťou o pôžičku finančných
prostriedkov vo výške 20 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť do konca mesiaca február 2025, kde tento mu
dňa 05.12.2024 poskytol finančné prostriedky vo výške 3 000,- €, ktoré získané finančné prostriedky
použil pre vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich vzájomnú

dohodu a ani napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil
Q. B. škodu vo výške 3 000,- €,

čím týmto konaním v bodoch 1/ až 17/ spôsobil celkovú škodu vo výške 167 350,- €,

18/
vobdobíod14.06.205do14.08.2025vC.D.E.podzámienkoupredstieranejkúpynehnuteľnostivmeste
C.D.E.oslovilsvojhodlhoročnéhoznámehoR.N.,nar.XX.XX.XXXX,sožiadosťouopôžičkufinančných
prostriedkov, ktoré sa zaviazal vrátiť do 18.06.2025, kde tento mu po vzájomnej dohode poskytol dňa
14.06.2025 finančné prostriedky vo výške 2 000,- €, následne dňa 16.06.2025 finančné prostriedky vo

výške1500,-€,dňa18.06.2025finančnéprostriedkyvovýške300,-€a500,-€,dňa18.06.2025finančné
prostriedky vo výške 2 000,- €, dňa 04.07.2025 finančné prostriedky vo výške 3 000,- €, dňa 07.07.2025
finančné prostriedky vo výške 1 310,- €, dňa 08.07.2025 finančné prostriedky vo výške 3 000,- €, dňa
10.07.2025 finančné prostriedky vo výške 1 000,- €, dňa 21.07.2025 finančné prostriedky vo výške 500,-
€ a 150,- €, dňa 04.08.2025 finančné prostriedky vo výške 400,- €, dňa 06.08.2025 finančné prostriedky

vo výške 3 000,- €, dňa 07.08.2025 finančné prostriedky vo výške 320,- €, dňa 08.08.2025 finančné
prostriedky vo výške 1 000,- €, dňa 11.08.2025 finančné prostriedky vo výške 700,- € a napokon dňa
14.08.2025 finančné prostriedky vo výške 1 850,- €, všetky prevodom na účty IBAN: I. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a IBAN: R. XXXX XXXX XXXX XXXX,
ktoré získané finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom

následne nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani napriek opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím
týmto svojím konaním spôsobil R. N. škodu vo výške 22 130,- €,

19/
v priebehu mesiaca jún roku 2025 v C. D. E. pod zámienkou predstieranej kúpy nehnuteľnosti telefonicky

kontaktoval svojho známeho a bývalého kolegu zo zamestnania Q. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorého oslovil
so žiadosťou o pôžičku finančných prostriedkov vo výške 2 000,- €, ktoré sa zaviazal vrátiť v krátkom
čase, kde tento mu dňa 13.06.2025 poskytol finančné prostriedky vo výške 2 000,- € prevodom na
účet IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktoré získané finančné prostriedky použil pre vlastnú
potrebu a nie na ním deklarovaný účel, pričom následne nedodržal ich vzájomnú dohodu a ani napriek

opakovaným výzvam tieto doposiaľ nevrátil, čím týmto svojím konaním spôsobil Q. B. škodu vo výške
2 000,- €,

čím týmto konaním v bodoch 18/ a 19/ spôsobil celkovú škodu vo výške 24 130,- €,

t e d a

v bodoch 1/ až 17/- na škodu cudzieho majetku obohatil seba tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

v bode 18/ a 19/
- na škodu cudzieho majetku obohatil seba tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/ až 17/
- zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. j) Trestného zákona,

v bode 18/ a 19/

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona a s poukazom na § 353 ods. 2
písm. a) Trestného poriadku na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému

výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému u k l a d á
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 4 (roky).

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, § 51 ods. 3 písm. e) Trestného zákona súd obvinenému u k l
a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze účasti na hazardných hrách, hrania na hracích automatoch
a uzatvárania stávok.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, § 51 ods. 4 písm. f), písm. j) Trestného zákona súd obvinenému

u k l a d á povinnosti spočívajúce v príkaze:
- písomne sa ospravedlniť poškodeným,
- podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným:

- I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., Q. XXX/XX škodu vo výške 12.000,- Eur,
- G. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., C. XXX/X škodu vo výške 15.000,- Eur,
- H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., K. XXX/XX škodu vo výške 10.000,- Eur,
- K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., E. XXX/X škodu vo výške 900,- Eur,
- M. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., E. XXX/X škodu vo výške 2.000,- Eur,

- B. P. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., F. T. XXX/X škodu vo výške 4.000,- Eur,
- O. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., N. P. XXX/XX škodu vo výške 28.250,- Eur,
- Q. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., I. XXX/XXX škodu vo výške 2.000,- Eur,
- R. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., N. P. XXX/XX škodu vo výške 600,- Eur,
- G. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. G., I. XXXX/XX škodu vo výške 4.500,- Eur,

- Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., F. XXX/XX, U. C. D. E. škodu vo výške 3.000,- Eur,
- R. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. L. XXX, U. C. škodu vo výške 22.130,- Eur,
- Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. C. XXX, U. C. D. E. škodu vo výške 2.000,- Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodených:

- F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., H. XXX/XX,
- J. H. nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., H. XXX/XX,
- N. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. R. XX, U. C. D. E.,
- S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., Q. K. XXX/XX,- Q. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., H. XXX/XX,
s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodených:
- G. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., C. XXX/X,
- K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., E. XXX/X,
- G. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. G., I. XXXX/XX,
so zvyškom ich nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti trestnému rozkazu podať odpor okrem
obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na
právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho

zákonný zástupca a jeho obhajca.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podala iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená

osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v
odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.