Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Vrbjar

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104P/128/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208923
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208923.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudca JUDr. Peter Vrbjar, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B.,

narodený XX.XX.XXXX, bytom u otca, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava, IČO 30794536, dieťa rodičov - matka
A. A., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D. a otec A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom E. F. G.
XXX, E. F. G., právne zastúpený JUDr Tomáš Sninčák, PhD., LLM., advokát, so sídlom Žabotova 2/B,
Bratislava, v konaní o návrhu otca o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia Okresného súdu Trnava, sp. zn.
104P/95/2025-31 zo dňa 13.10.2025.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Maloletý A. B., narodený XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 60,- Eur mesačne a to vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.
Matkasazaväzujeprispievaťnamimoriadnevýdavkysúvisiacesozdravotnýmstavom,plnenímškolskej
dochádzky a mimoškolskými aktivitami maloletého v rozsahu 50 %.

Otec je oprávnený poberať rodičovský príspevok.
Otec je oprávnený uplatňovať si daňový bonus.
Styk matky s maloletým dieťaťom sa neupravuje.“
III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava, sp. zn. 27P/32/2020-75 zo dňa 09.09.2020 vo
výroku II. a III.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 16.03.2026 vyhlásil vo veci rozhodnutie v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu

toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom
účinne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.