Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová
Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/209/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125222051
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125222051.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar.XX.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D., v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, dieťa rodičov matky: E. B., nar.XX.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D.
a otca: B. B., nar.XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/X, F., v konaní o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje právny úkon zákonných zástupcov maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX - G. E. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, D. a otca B. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., E. XXXX/X
a to Darovacej zmluvy a zmluvy o zriadení vecného bremena, spísanej vo forme Notárskej zápisnice
zo dňa XX.XX.XXXX, H. C.: A. XXX/XXXX, A. XXXXX/XXXX, A. I. XXXXX/XXXX, A. J. C. K., A.,
C. C. A. G. XX K. L., uzavretej medzi darkyňou a oprávnenou z vecného bremena E. M., D. H., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D. a obdarovanou a povinnou z vecného bremena maloletou A. B., nar.
XX.X.XXXX, zastúpenou zákonnými zástupcami - matkou E. B., nar. XX.X.XXXX a otcom B. B., nar.
XX.X.XXXX, predmetom ktorej sú nehnuteľnosti v okrese L. - N., N. D., katastrálne územie D., na LV č.
XXX, evidované ako parcely registra „O.“, H. P. XXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX G.,
H. P. XXX - M. N. K. XXXX , H. P. XXX/X - M. N. K. XXXXX Q. H. D. „R.“, H. P. XXXX/XX - N. H. N. K.
XXXXXX Q. Q. C.: D. B. C. C. P. XX A. H. H. P. XXX H. S. K. H. X/X L. celku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení sa
účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokom rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.